Трудно представить себе конфликт, который больше нуждается в прекращении, чем жестокая война, разрушившая Сирию, убившая почти полмиллиона человек и заставившая бежать миллионы. Можно надеяться, но трудно представить себе, что перемирие, о котором договорились Соединенные Штаты и Россия, даст что-то большее, чем короткая передышка от убийств. Одной из причин является чрезвычайная путаница интересов и намерений сторон, участвующих в этой борьбе - противоборствующие стороны должны взаимодействовать, чтобы перемирие работало. Самым серьезным аргументом является то, что центральная фигура столкновений - это Владимир Путин, президент Российской Федерации.
Редакция The New York Times в своей статье "Вы опять опираетесь на ненадежное, мистер Путин", которую перевел ONLINE.UA, предупреждает, о чем нужно помнить президенту РФ в его планах, и что Запад должен понять о российском президенте.
Несмотря на годы санкций, ругани и мольбы, вступление Путина в сирийскую войну на стороне правительства президента Башара Асада в сентябре прошлого года в корне изменило динамику противостояния. Мало того, что россияне изменили судьбу Асада, но они также теперь удерживают контроль над любыми попытками положить конец конфликту и остановить приток беженцев, который разрушает Европу.
Насколько на Путина можно положиться в этой инициативе? Как он уже отчетливо продемонстрировал в Украине, режим прекращения огня для него является тактикой, даже скорее дымовой завесой, а не целью. Действительно, он согласился на прекращение огня между поддерживаемыми Россией боевиками на востоке Украины и правительством страны, когда начал авиаудары в Сирии. Даже сейчас украинское перемирие, кажется, снова нарушается, исходя из чего можно полагать, что Россия снова готова расшевелить эти угли.
Следует понять кое-что о Путине: независимо от его геополитических целей, одной доминирующей целью с тех пор, как он начал свой третий срок в качестве президента в 2012 году, было заставить Соединенные Штаты и их союзников снова признать Россию великой державой и, если получится, вбить клин в западный альянс. Восстановление мощи России и требование уважения также стали источниками его постоянной популярности среди россиян, несмотря на цену, которую они заплатили в связи с экономическими санкциями и западным презрением.
На уровне того, что Вашингтон и Брюссель, и, в частности госсекретарь Джон Керри, не имеют иного выбора, кроме как иметь дело с Москвой в попытке прекратить боевые действия в Сирии, Путин преуспел в своем стремлении. Там, где Запад в целом стремится уничтожить ИГИЛ и вытеснить Асада, у Путина, в противоположность этому, есть конкретная направленность - обеспечить контроль правительства Асада над ключевыми областями Сирии.
Путин не должен путать сильный контроль с победой или с уважением. Учитывая унижение Советского Союза в Афганистане, он должен знать, что в странах Ближнего Востока невозможна «победа», лишь мимолетный баланс постоянно спорных полномочий. Кроме того, со значительным падением цен на нефть, у России нет ресурсов, чтобы поддерживать Асада очень долго. Независимо от того, насколько слаба хватка Запада в Сирии, нельзя позволить Путину верить, что его ставки в поддержку кровавого диктатора или циничные игры в Украине будут приняты.
