Дело Лазаренко: в ожидании нового приговора

  |  Политика
Дело Лазаренко: в ожидании нового приговора
Фото с сайта news.bbc.co.uk Павел Лазаренко снова отправлен в дублинскую тюрьму
На этой неделе исполняется ровно 10 лет со дня, когда бывший премьер-министр Украины Павел Лазаренко попросил политического убежища на паспортном контроле в нью-йоркском аэропорту имени Кеннеди и был взят под стражу, и ровно пять лет с тех пор, как на его судебном процессе в Сан-Франциско начался отбор присяжных.

Вскоре после ареста Лазаренко был переведен в федеральную тюрьму в город Дублин под Сан-Франциско, где он проведет более четырех лет. В 2000 году федеральная прокуратура Северного округа Калифорнии возбудила против него дело по обвинению в отмывании денег, мошенничестве и международной транспортировке похищенного имущества. Лазаренко все обвинения отрицал и доказывал, что дело инспирировано его политическими противниками на Украине.

13 июня 2003 года его освободили до суда под под залог в размере 86 миллионов долларов. Лазаренко было предписано был жить в Сан-Франциско в двух— или трехкомнатной квартире, в которой его могли навещать лишь адвокаты, переводчики и несколько человек из утвержденного властями списка. Лазаренко должен был нанять за свой счет охранников, которым полагалось вносить имена всех его посетителей в специальный журнал.

Процесс состоялся в 2004 году. Прокуратура, чьи представители провели много времени на Украине и сняли показания с десятков свидетелей, доказывала, что Лазаренко использовал свое служебное положение для того, чтобы вымогать взятки у предпринимателей, а потом отмыл часть барышей в банках на американской территории.

"Может быть — и миллиард"

По словам прокуроров, занимая с 1993 по 1997 год государственные посты на родине, подсудимый получил от частных компаний и госпредприятий мзду в сумме более 200 млн долларов. Бывший советник украинских властей по экономическим вопросам Андерс Аслунд заявил, что, по его выкладкам, Лазаренко украл даже миллиард долларов.

"Я никогда не встречал человека, который был бы настолько коррумпирован, как Лазаренко", — говорит Аслунд.

Главным свидетелем обвинения был Петр Кириченко, одновременно потерпевший и сообщник Лазаренко. 4 апреля прошлого года слушавший дело Лазаренко судья Мартин Дженкинс приказал ему выплатить Кириченко компенсацию в размере более 19,4 млн долларов.

Обвинение состояло из 53 пунктов. Присяжные признали Лазаренко виновным по 29 из них, а по остальным оправдали. Судья разрешил осужденному оставаться на свободе и впоследствии отбросил еще 15 пунктов обвинения. В 2006 году он приговорил Лазаренко по оставшимся 14 к девяти годам тюрьмы, но по-прежнему оставил на свободе до решения апелляционной инстанции.

Соблазн скрыться от правосудия

Осенью прошлого года апелляционный суд 9-го округа, считающийся самым либеральным в стране, оправдал Лазаренко еще по 6 пунктам, но подтвердил вердикт присяжных по 8 оставшимся и распорядился, чтобы судья вынес ему новый приговор.

Прокуратура потребовала, чтобы Лазаренко взяли под стражу, доказывая, что ему в любом случае грозит внушительный срок, поэтому соблазн скрыться от правосудия будет неодолим. Она отмечала, что Лазаренко так и не представил суду полных данных о своих авуарах, что у многих стран СНГ, куда он может бежать, нет договора о выдаче с США, и что нанятые им охранники работают из рук вон плохо: проверяющие из ФБР не раз заставали их спящими, один почти не знал английского, другой не проверил у них документов и не занес в журнал, а третьего вообще не было на посту.

1 октября прошлого судья распорядился, чтобы Лазаренко снова отправили в дублинскую тюрьму, где он сейчас и находится в ожидании нового приговора и исхода новых апелляций, поданных его неутомимыми адвокатами. После его ареста в украинской печати появились многочисленные публикации с заголовками типа: "Лазаренко добровольно возвращается в тюрьму!", "Лазаренко в целях безопасности снова сел в тюрьму" или "Лазаренко решил спрятаться от Ющенко и Тимошенко в тюрьме".

Но тюрьмы США таких услуг не предоставляют.

В то же время защита Лазаренко принимала отчаянные усилия, чтобы вызволить его из тюрьмы, доказывая, что у него нет паспорта и других документов, что он человек известный и скрыться не в состоянии, и что он "активно сопротивляется депортации или экстрадиции на Украину", где, по словам адвокатов, его ждет расправа.

Пока усилия защитников были бесплодными.

 

Источник: news.bbc.co.uk
РЕКЛАМА
Войти