Недавние парламентские выборы в России показали, что у Кремля есть проблемы, а "крымский консенсус", возникший вокруг Владимира Путина после аннексии полуострова в 2014 году, выветривается. Такое мнение высказала в интервью ONLINE.UA российский политолог Лилия Шевцова.
О выборах в России
Ситуация с "победой" (власти в лице "Единой России", - ONLINE.UA) выглядит неоднозначно. А если говорить откровенно - совсем плачевно. Согласно математическому разбору, который провели сразу по следам выборов независимые исследователи, в первую очередь Сергей Шпилькин и Дмитрий Орешкин, мы можем увидеть парадокс: "Едро" получило больше мест в Думе, но проголосовало за него гораздо меньше народа. Шпилькин убедительно доказал, что за "Единую Россию" проголосовало только 15% (!) от общего числа избирателей, и вброс бюллетеней составил около 12 млн. Радоваться власти нечему, и возникает вопрос: насколько легитимна новая Дума в глазах российского населения?
О Крыме, военном патриотизме и проблемах российской власти
Для Кремля проблема легитимности стоит весьма остро. И это вскоре станет самым большим вызовом для российского самодержавия. Когда-то Руссо говорил: "Даже у самого сильного не хватает силы, чтобы всегда быть хозяином. Если он не обратит силу в право, а повиновение - в долг". Кремль в ситуации исчерпания внутренних ресурсов будет вынужден отчаянно искать новые источники легитимности. Военный патриотизм и "крымский консенсус", которые были основой для легитимации российской власти, начиная с 2014 года, постепенно выветриваются. А что может их заменить?
Даже вполне лояльные к власти наблюдатели сегодня делают вывод о "неполной" легитимации новой Думы. А если только 15% избирателей поддержало партию Путина, то какова может быть его реальная поддержка в ходе приближающихся президентских выборов? Спору нет - Путин победит. Но чего будет стоить его победа, и насколько она будет устойчивой? Думаю, что эти вопросы - головная боль Кремля...
Полный текст интервью читайте на ONLINE.UA в ближайшие дни.
