О том, какой удар по режиму Владимира Путина нанесет отчет по гибели Boeing MH17 на Донбассе, где РФ фактически признана причастной к преступлению, и какой самолет хотели сбить пророссийские боевики летом 2014 года в интервью ONLINE.UA рассказал российский политолог Андрей Пионтковский.
- Каковы последствия обнародованного в среду, 28 сентября, доклада Совместной следственной группы (JIT), которая вела уголовное расследование крушения MH17 на востоке Украины в июле 2014 года?
- Я не думаю, что после этого будут какие-то непосредственные административные или политические действия. Мы все понимаем, что международная комиссия подтвердила очевидные факты, которые были понятны каждому беспристрастному наблюдателю через несколько дней после того, как был сбит Boeing.
- Но российская пропаганда ощутит это расследование?
- Это страшный удар по российской пропаганде. Хотя, они ударили сами по себе. Они выдали десяток разных версий: об украинском летчике, который сбил самолет, или про украинский "Бук" (расследование четко установило, что самолет был сбит из "Бука", привезенного из России, - ONLINE.UA). Самым видимым доказательством для всех сомневающихся является идиотизм российской пропаганды, которая выдает виновную сторону.
Читайте также: Россия получила громкие обвинения: самое главное в отчете по гибели Боинга MH17
Наиболее умные и изощрённые охранители путинского режима предлагали теорию "обезьяна с гранатой": мол, доведённые до отчаяния "шахтеры и трактористы" нашли какой-то полуразваленный "Бук", куда-то шарахнули и попали в Boeing. Но теперь есть громадный массив доказательств, который говорит, что это преступление совершили высокопрофессиональные люди, которые всю жизнь готовились к такой работе. Уже есть имена и фамилии экипажа - 20 человек. Более того, известны имена 100 человек, причастных к этому преступлению. Я надеюсь, что речь будет идти не только об исполнителях, но и о тех, кто отдал приказы, вплоть до главнокомандующего ВС РФ. Потому что приказ сбивать Boeing мог дать только человек высокого уровня.
- На ваш взгляд, удар по Boeing был умышленным?
- Профессионалы такого класса не могли ошибиться, они понимали, что на такой высоте идет не украинский военный штурмовик, а гражданский самолет. Хотя они, видимо, и сделали ошибку.
- Какую?
- На мой взгляд, они перепутали самолеты. Конечно, это не вопрос компетенции следствия - определять мотивы. Но, на мой взгляд, сбивание пассажирского самолета было сценарием для своеобразного Гляйвица (провокация нацистской Германии для создания повода нападения на Польшу в 1939 году, с чего началась Вторая мировая война, – ONLINE.UA). Хотели сбить пассажирский самолет "Аэрофлота", чтобы получить возможность для крупной военной кампании против Украины.
- Но все пошло не так...
- Поэтому была такая странная реакция Москвы. Ночью был собран аналог Политбюро - Совет нацбезопасности. А почему? На иностранной территории был сбит иностранный самолет, где не было граждан РФ. Ночью собрали Совет нацбезопасности, была минута молчания. Этого не сделали в отношении пассажиров российского самолета, сбитого над Египтом. Путин почему-то звонит Обаме и говорит в стиле: это не я! Они были растеряны, что-то пошло не так. Это не так – сбили не самолет "Аэрофлота", а малайзийский.
