В Министерстве юстиции раскритиковали просьбу Верховного суда признать неконституционными некоторые положения судебной реформы.
Об этом сообщает ONLINE.UA со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Ранее появились сообщения о том, что Верховный суд Украины решил обратиться с представлением в Конституционный суд Украины относительно конституционности изменений в Основной закон в части правосудия в вопросе ликвидации Верховного суда.
Как считают в Минюсте, это решение является ничем иным, как попыткой сорвать судебную реформу и сохранить старую насквозь коррумпированную судейскую систему.
"В соответствии с положениями действующей Конституции система судоустройства строится на принципах территориальности и специализации и определяется соответствующим законом. Новая редакция Закона «О судоустройстве и статусе судей» вступил в силу 30 сентября 2016. Согласно вышеупомянутому закону, систему судоустройства составляют местные суды, апелляционные суды и Верховный Суд. При этом, определено: Верховный Суд является высшим судом в системе судоустройства Украины, в составе которого действуют Большая Палата Верховного Суда, Кассационный административный суд, Кассационный суд, Кассационный уголовный суд, Кассационный гражданский суд.
Верховный Суд образуется в течение шести месяцев со дня вступления в силу закона в порядке и в составе, которые определены этим законом. ...Документом предусмотрено, что со дня начала работы Верховного Суда ныне действующие Верховный Суд Украины, а также специализированные суды прекращают свою деятельность и ликвидируются в установленном законом порядке.
...Поэтому любые попытки изменить или обжаловать изменения в Конституцию в сфере правосудия или профильного закона являются не более, чем попыткой представителей старой формации судей сорвать судебную реформу и оставить без изменений старую коррумпированную судебную вертикаль", - отметили в ведомстве.
В свою очередь, ситуацию прокомментировал глава Минюста Павел Петренко.
"С самого начала было понятно, что судебная реформа не пройдет просто, ведь многие хотели бы оставить старую систему - непрозрачную, коррумпированную и неспособную выносить справедливые решения, основанные исключительно на нормах законов", - написал он в своем Facebook.
"Заявления представителей ВСУ не имеют под собой никаких правовых оснований и являются откровенной попыткой остановить судебную реформу. Мы не дадим остановить судебную реформу!", - добавил он.
