Представители России, защищая свою позицию в Международном суде ООН, сообщили, что у Украины нет оснований для обвинений, потому что у тех, кто предоставил для использования "Бук", не было умысла сбивать гражданский самолет.
Об этом сообщает ONLINE.UA со ссылкой на Европейскую правду.
Глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ Илья Рогачев отметил, что обвинения по конвенции о финансировании терроризма государством требуют не только факта террористического акта, но также того, чтобы спонсор "имел намерения или знал про данный теракт".
Читайте также: Катастрофа Boeing на Донбассе: Bellingcat раскрыла новые данные о виновнике и не только
Также сообщается, что приглашенный российской стороной юрист Самуэль Вордсворс отметил, что в эпизоде с поставкой ракетного комплекса "Бук" Украина не представила приказов по выполнению этих требований.
"Должно быть осознание того, что "Бук" поставляется именно для атаки на гражданский самолет. Но Украина утверждает лишь, что он был поставлен из России, и ничего больше", - заявил Вордсворс.
По его словам, исходя из сообщений СМИ, боевики намеревались сбивать военные украинские самолеты, а не гражданский авиалайнер.
Вордсворс также заявил, что Россия с недоверием и сомнением относится к результатам расследования, обнародованным Международной следственной группой.
В соцсетях прокомментировали заявление России.
