Власть не принимает ключевое решение по Донбассу, побеждает Ахметов - эксперт об угле и блокаде ОРДЛО

ONLINE.UA
  |  Экономика и бизнес   |   Читати українською
Власть не принимает ключевое решение по Донбассу, побеждает Ахметов - эксперт об угле и блокаде ОРДЛО
Блокада окупованого Донбасу. Фото: Facebook
Про те, чому Україна на третій рік війни так і не змогла вирішити проблему залежності від вугілля з окупованого Донбасу, роль в цьому процесі Ріната Ахметова й те, яке необхідне рішення щодо ОРДЛО не ухвалює українська влада, в інтерв’ю ONLINE.UA розповів президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Михайло Гончар

— У чому причина загострення ситуації щодо вугілля, блокади, відносин з ОРДЛО? 

— Уряд та влада загалом не хочуть приймати рішення по визначенню неконтрольованих територій окупованими. Ми будемо постійно спотикатись об цю проблему, бо від початку війни дії Росії не були на законодавчому рівні кваліфіковані як агресія у відповідності з критеріями Резолюції ГА ООН 1974 року. Відповідно, не було введено воєнний стан, принаймні, на частині території України. На основі цього контрольовані ворогом території мали би бути законодавчо визначені як окуповані, що стало би базисом для напрацювання відповідної нормативно-правової бази на основі міжнародного права. Цього не трапилось, влада зберігає невизначеність, чим грає на руку Росії у її гібридній війні проти України, оскільки, згідно канонів такої війни, невизначеність сприяє генерації хаосу зсередини країни-жертви, дезорганізує її потенціал спротиву агресору. Також це веде до реакції активної частини суспільства, яке не погоджуються зі станом справ. 

Бездіяльність влади призводить до діяльності активістів. Ідея блокування має не стільки вирішити питання блокади окупованих територій, бо блокада в повному розумінні неможлива недержавними силами і засобами, скільки це — механізм примусу влади до визначеності. Більш того, влада має не просто визначитись, а діяти. 

— Наскільки вчасна блокада, якщо мислити не політичними, а суто енергетично-технічними категоріями? 

— На мій погляд, активність невчасна. На піку зимових холодів не варто перекривати вугільний трафік. Було б розумним почекати ще один місяць. Маю на увазі тільки вугільний сегмент товарних потоків, які йдуть через лінію розмежування. Це грає на користь дестабілізації. Такий подарунок агресору не потрібно робити, додатково дестабілізуючи ситуацію в країні. Та дестабілізаторів два: перший — дії блокувальників, другий — протидія з боку уряду. 

Власть не принимает ключевое решение по Донбассу, побеждает Ахметов - эксперт об угле и блокаде ОРДЛО (1)

Михайло Гончар. Фото: Радіо Свобода

— Чому уряду? 

— Влада, яка має низький відсоток довіри громадян, виступає дестабілізатором, коли починає погрожувати суспільству проблемами з електроенергією, віяльними відключеннями. Коли влада не прийняла вчасно відповідних рішень, які могли б унеможливити "обмін товарами з окупованими територіями" (міністр енергетики Ігор Насалик заявив: "Ми не торгуємо з окупантами, ми обмінюємось товарами", — ONLINE.UA), то зараз ми отримуємо додаткове політичне поле для дестабілізації. Нарощування потенціалу конфліктогенності потрібно було б уникати. Принаймні, до завершення опалювального сезону.

— Чому від російського газу ми можемо відмовитись, а від вугілля з ОРДЛО — ні?

— Можемо відмовитись і від вугілля. В певній мірі, це зробити легше, аніж у випадку з газом. Більше того, відповідний рецепт, що робити, відомий. Відповідні рішення приймались ще в 2015 році — про необхідність переобладнання енергоблоків, які використовують антрацитове вугілля, на використання газових марок вугілля. Інша річ — майже нічого не робилось. А мало би бути зроблено, у відповідності з чинною Стратегією національної безпеки. Потрібно взяти до уваги, зокрема, п. 4.10. "Забезпечення енергетичної безпеки", де визначені пріоритети:

" — диверсифікація джерел і маршрутів енергопостачання, подолання залежності від Росії у постачанні енергетичних ресурсів...;

— створення умов для надійного енергозабезпечення...;

— формування системи енергозабезпечення національної економіки і суспільства в особливий період".

Останнє особливо важливо. Що ще потрібно? Усе це проігноровано президентом, РНБО, урядом. 

— Чому? 

— Ймовірно, вони живуть в іншому вимірі. Також річ і в тім, що 70% вугільної генерації сконцентровано в руках олігархічного угруповання Ріната Ахметова, яке домінує у вугільному та електроенергетичному секторах, деформуючи ринок. Йому не потрібне переведення енергоблоків ТЕС на неантрацитові марки вугілля, бо для нього це питання додаткових витрат, витрат на національну безпеку. А він просто не мислить в таких категоріях.


В конфлікті національних та приватних інтересів перемогу здобув Ахметов. Він запевнив можновладців, що, мовляв, це не їх проблеми, вам потрібна електроенергія — вона буде, а яке вугілля буде завозитись та спалюватись — вирішуватиме він. На окупованих територіях знаходяться його шахти, тому ніби все це здійснюється в межах корпоративної діяльності. Через корумпований держапарат нескладно виявилось зупинити реалізацію планів 2015 року по переобладнанню антрацитових енергоблоків, хоча це цілком виконуване завдання. 

Ось приклад. Керівництво ДТЕКу в серпні 2016-го заявляло, що переобладнання теплових енергоблоків з антрацитових марок на вугілля газових марок може зайняти до 300 днів. Але "ми не будемо найближчим часом цим займатися. Ми зосередимося на тому, щоб мати стабільне забезпечення антрацитами". Варто пригадати, що у числі загроз енергетичній безпеці у вже згаданій "Стратегії національної безпеки" є і такі:

— спотворення ринкових механізмів в енергетичному секторі;

— криміналізація та корумпованість енергетичної сфери.

— Добре. Та у нас крім ДТЕК є ще державна "Центренерго", що виробляє меншу частку електроенергії вугільної генерації, але ж виробляє. 

— По "Центренерго" певний прогрес є. Вирішити питання переобладнання енергоблоків можна за три роки. Перш за все, на державній "Центренерго", але туди постачання антрацитового вугілля також йшло з шахт, розташованих на окупованій території. Тому неформальним контролером антрацитового трафіку на державні ТЕС були і є приватні, зокрема, ахметовські структури. Це консервувало ситуацію. Якщо б у 2015 році почали системно працювати, виконувати програму переведення на газові марки вугілля, то в 2017 році, після закінчення цього опалювального сезону, протягом літа все б завершили. Ось оцінка менеджменту "Центренерго" літа 2016 року: "Термін проведення технічного переоснащення з урахуванням виконання проектних робіт, державної комплексної експертизи проекту, отримання дозвільних документів та введення в експлуатацію котлоагрегату, складає до 9 місяців". Себто, співпадає з оцінками ДТЕКу.

Ясно, що є енергоблоки, де недоцільно переходити на інші марки вугілля, але їх не так і багато, залишилася б невелика кількість блоків на антрациті, що можна було би перекрити за рахунок імпорту невеликих обсягів. Та й зараз ситуація не така критична, як намагаються показати урядовці.

— Чому влада так чинить (розмова відбулася напередодні того, як уряд оголосив про введення надзвичайних заходів у енергетиці, — ONLINE.UA)?

— Гадаю, вони виправдовують план, який був оприлюднений Міністерством з тимчасово окупованих територій, що передбачає реінтеграцію ОРДЛО без деокупації, демілітаризації, встановлення повноцінного контролю над кордоном, себто за сценарієм врегулювання внутрішнього конфлікту в Україні, а не подолання наслідків російської агресії гібридного типу, яка на Донбасі має чіткий військовий вимір. Замість визначення статусу окупованих територій через Верховну Раду, починають з "чорного ходу" проштовхувати рішення на рівні урядового розпорядження від 11 січня. 

Це не проходить. Тепер маємо другий "транш" аргументації — мовляв, без вугілля з ОРДЛО не проживемо, залякують відключеннями електроенергії. Влада почала грати в небезпечну гру, яка може обернутись проти неї. Вона забула про те, що у чинній стратегії національної безпеки загрозою визначено "блокування зусиль України... щодо позбавлення залежності від монопольних постачань критичної сировини, насамперед енергетичних ресурсів". Отже влада через свої дії трансформується у загрозу безпеці країни.

Власть не принимает ключевое решение по Донбассу, побеждает Ахметов - эксперт об угле и блокаде ОРДЛО (2)

Блокада окупованого Донбасу. Фото із Facebook

— Що було б розумним, на ваш погляд, зробити зараз? 

— ВР має прийняти закон, яким чітко визначить, що неконтрольовані території є саме окупованими. Далі з’явиться можливість визначити механізми співіснування з ОРДЛО, де не буде місця бізнесу на війні та збереженню енергетичної залежності від кремлівських маріонеток. Тоді питання блокади в суспільстві буде знято, бо зрозуміло, які відносини припустимі, а які — ні. Урядовцям потрібно не збурювати суспільство заявами і діями на користь зарубіжних гібридних шанувальників Мінської безальтернативи, а зробити спільно з парламентарями свою роботу — визначити статус окупованих територій у відповідності з логікою війни. Якщо матимемо чітку позицію влади, питання розблокування теж вирішилося б автоматично. 


Інша річ, що зараз намагаються виставити ворогами народу блокувальників, але забувають про те, що маріонеткові режими точно так само можуть заблокувати постачання вугілля. Вони ж так робили в 2015 та 2016 роках. Як тільки вони отримають вказівку з Москви — вони так і зроблять. Зберігаючи антрацитову залежність, влада зберігає важіль впливу на себе з боку агресора, більш того, сприяє йому, розбурхуючи суспільство, яке вже зневірилось у владі й ідентифікує її як черговий клептократичний режим, який різниться з попереднім кращим знанням англійської мови.

Источник: ONLINE.UA
-8
+64
Необходимо загрузить аватар
Выразите свою индивидуальность, загрузив уникальный аватар (картинка пользователя) или выбрав наиболее подходящий из предлагаемой галереи аватаров.
Правила
закрыть

Правила публикации комментариев

Публикуя комментарии, Вы несете ответственность согласно законодательству Украины.

Запрещается:
  • публиковать комментарии, которые пропагандируют деятельность, прямо запрещенную законодательством Украины;
  • оставлять комментарии, не относящиеся непосредственно к опубликованному материалу;
  • использовать в комментариях ненормативную лексику (мат);
  • оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации;
  • публиковать комментарии, носящие рекламный характер;
  • использовать при написании комментария транслит (запись украинских или русских слов латинскими символами), предложения, состоящие из эрративов (например, так называемый олбанский йазыгг);
  • публиковать комментарии, целиком состоящие из заглавных букв;
  • публиковать односложные комментарии (например, «+1»).

Редакторы оставляют за собой право удалять любые комментарии, не отвечающие указанным требованиям, а при регулярном или грубом пренебрежении Правилами – блокировать пользователю доступ к Порталу. Редакторы не комментируют свои действия и не обсуждают их с пользователями.

14
Вы не подписаны на комментарии к этому материалу. Оповещать
  • 4/10
    16.02.2017 11:37 Barack Obama
    Перебои с поставкой энергоносителей представляют угрозу национальной безопасности. Значит нужно послать роту нац. гвардейцев и отогнать этих бомжей от железной дороги. Далее. Все поезда с углем сопровождать вооруженной охраной с чрезвычайными полномочиями. И наконец национализировать обл. Энерго.
  • 3/10
    16.02.2017 18:27 Asas Asas
    Блокування потрібно робити, до кінця. А наш президент зовсім загрався.
    Позиція повинна бути чітка і ясна, щоб ні хто не міг маніпулювати.
    ахМЕТКА — це зрадник, чому він на воли і ми всі мовчимо, чому?
    • 5/10
      18.02.2017 09:17 Alex Polyn для Asas Asas
      а вы крым заблокировали...это он окупирован россией...а донецкая и луганская область это территории, где проводится антитеррористическая операция...блокировать это значит не пропускать в обоих направлениях жителей, легковой и грузовой автотранспорт, не давать воду и свет, не платить людям проживающих там пенсии и пособия, вы этого хотите?...ВР на это и правительство никогда не пойдет!....то именно поэтому это блокада является проплаченной кем-то провокацией...
      • 3/10
        18.02.2017 22:35 Asas Asas для Alex Polyn
        Шановний Alex Polyn, ми повинні бути свідомим суспільством і йти до однієї мети. Як тільки ми так будемо робити, загарбник(роССія) зламає зуби, нігті ще на початку. Нам потрібна єдність і чіткість дій. я за це, а вони на цьому гроші заробляють, а нам розповідають казки. (пипел хавает)
  • 5/10
    с народа берут как за уголь купленный на бирже, но топят дэнээровским-разницу в карман...и показывают как они "облагодетельствуют" нуждающихся-это ничего, что они этих "нуждающихся", отбирая последнее, сами плодят....слили весь Майдан олигархам в карман....
  • 3/10
    цена угля Ротердам+доставка. Запаса угля по Насалику на 1-2 месяца. Доставка угля не с оккупированных територий — 1 месяц. Обьясните мне дураку, в чем угроза национальной безопасности со стороны блокады. Может Насалика, Гройсмана, Порошенка нужно признать угрозой нац.безопасности.*STOP*
    • 5/10
      почему не хотят слышать, что антрацит добывается предприятиями зарегистрированными и работающими на подконтрольной территории, все деньги за угол остаются тут и с них эти компании платят налоги...то есть ни копейки не попадает в днр\лнр...и кто заплатит за многомиллионные убытки которые несет укрзализница...почему никто не задумывается кто платит этим титушкам сидящих в палатках...почему этот мелкий аферист из севастополя гришин (депутат семенченко) указывает что должно делать правительство...
  • 3/10
    Браво, ONLINE.UA! Кроме Евгения Магды есть и другие эксперты, например, Михайло Гончар.
  • 2/10
    17.02.2017 17:34 Elad B
    Почему мы до сих пор слышим фамилию Ахметов?! ]:->
  • 5/10
    18.02.2017 09:04 Alex Polyn
    ах как все закрутилось...эксперты появились на третий год АТо...блокадники угля....а где они все раньше были???...почему все молчат о том что контрабанда идет в основном автофурами ежедневно сотнями тонн...молчат о том что растрелянны титушками и контрабандистами две совместных группы (сбу, прокуратура, волонтеры) перекрывающие эти потоки...почему министр мвд ничего против этого не делает а менты на блокпостах тупо берут взятки... почему это банда с семенченко во главе на свободе до сих пор???
  • 2/10
    18.02.2017 18:05 Elad B
    "Ахметов сказал...", "Ахметов заявил...", "Ахметов обсудил возможность...", правда проста как угол дома и  заключается в том, что после смерти бандита Ахатя Брагина и все "хозяйство" этих убитых было оформлено как собственность Рината Ахметова...
  • 2/10
    18.02.2017 18:06 Elad B
    у паренька вдруг "нарисовались" контакты с Главным (в Киеве) управлений СБУ и которое прикрывало преступную деятельности ОПГ "Люкс" с момента, как крупнейшую на Донбассе банду возглавил Ринат Ахметов (с октября 1995 года).
  • 2/10
    18.02.2017 18:07 Elad B
    А мы после Революции Достоинства до сих пор слушаем его, слышим про него и испытываем на себе его влияние! Странно , не правда ли?!
  • 3/10
    18.02.2017 22:42 Asas Asas
    Є думка, подати петицію до президента України, лишити громадянства України -:-)ахМетова, ми це реально зможемо зробити!
Комментарии
РЕКЛАМА
Статьи
Войти