Мнение о том, что народный депутат Украины, член Оппоблока Евгений Бакулин замешан в деле по «вышкам Бойко» в качестве второстепенного персонажа высказал народный депутат, лидер политической партии «За життя» Вадим Рабинович в кулуарах Рады, сообщает «РБК-Украина», передает ONLINE.UA.
«Я с удовольствием наблюдал за тем цирком, который устроили в Верховной Раде вокруг снятия депутатской неприкосновенности с депутата Бакулина. Он, безусловно, замешан в истории с «вышками Бойко», и я, конечно же, голосовал за это решение. Однако всем нужно понять одну важную вещь: Бакулин - НЕ зайчик, это второстепенный персонаж, а Генпрокуратура с помощью Верховной Рады обрубили все концы в уголовном деле «по вышкам Бойко», которые теперь стали вышками НЕ Бойко, а Бакулина. Но «ушки Бойко» все-таки торчат», - констатировал политик.
Парламентарий прогнозирует, что теперь следствие будет заниматься человеком, который уже 1,5 года находится в Москве, и судить его будут удаленно, как, впрочем, и всех других.
«Поздравляю с этим украинское правосудие!» - заявил нардеп.
«Людям просто замыливают глаза псевдотеррористическими атаками и« вершат правосудие», а сами в это время, торгуясь между собой, пытаются протащить три креатуры от провластных фракций: Денисову - от «Народного фронта» на должность омбудсмена, Пацкана - от «Удара» Кличко на главу Счетной палаты и Смолия - на главу НБУ. Шулера делят награбленное, параллельно показывая нам «эффектное кино», отвлекая от экономических вопросов», - уверен политик.
Он также прокомментировал последнюю информацию о народного депутата Надежды Савченко, считая, что эта ситуация вполне прогнозируемая - еще с момента освобождения Савченко политик предупреждал о таком исходе событий.
«Сейчас они распинают Савченко и обвиняют ее в том, что она хотела бросить в сессионный зал две гранаты, обрушить потолок, добивать депутатов из автоматов ... Не имея доказательств, убирают ее из комитета по нацбезопасности и снимают неприкосновенность! Хотя еще два года назад все бегали в футболках с ее изображением и переживали, что она голодает. Не нужно было делать из нее икону, чтобы потом распинать как «агента Кремля», - резюмировал он.