Незважаючи на критику політики президента Росії Володимира Путіна, телеканал "Дождь" фактично воює проти України на інформаційному полі.
Таку думку в своєму блозі на ONLINE.UA висловив політтехнолог Олексій Голобуцький.
«Телеканал "Дождь" не має права на статус некомбатанта в гібридній війні РФ проти України. Власне, заборона трансляції "Дождя" і стала, нарешті, офіційним визнанням статусу комбатанта: вони точно так само воюють з Україною, з нашою незалежністю, як і "іхтамнети" і офіційні кремлівські ЗМІ», - сказав Голобуцький.
"Інакше нас би закрили", "ну, ми ж критикуємо Путіна" - недостатні причини визнавати їх незалежним ЗМІ», - продовжив Голобуцький.
Читайте також: Журна ліст російського "Дождя" насмішив антиукраїнським вчинком: з'явилося відео
«Навіть якщо припущення адвоката Марка Фейгіна про власників "Дождя" (Володін, Пєсков, Захарова тощо) залишаться припущеннями - ми достатньо поінформовані про ситуацію в РФ, щоб розуміти: в будь-якому випадку, гроші на такий витратний проект як телеканал на сьогодні в Росії є тільки в кремлівських колах», - вважає політтехнолог.
За його словами, подібні ЗМІ фізично не можуть бути "незалежними" з цілком об'єктивних економічних причин, адже зарубіжних донорів у них також бути не може, відповідно до російського законодавства.
«І тому теж їх ображена поза "так, ми порушуємо закони України, але зате демонструємо нелюбов до Путіна, тому дозвольте нам і далі порушувати ваші закони» не справляє ніякого враження», - упевнений Голобуцький.
«Оскільки вони беруть участь у війні проти України в великому і в дрібницях: з приналежністю Криму, за участю терористів в передачах (так, СТБ теж, я в курсі - але навіть з "Дождем" знадобилося три роки, щоб визнали очевидне перед законом і винесли рішення) і навіть в принципово-демонстративному "на Україні", - говорить політтехнолог.
«Лідер "Бумбокса" Хливнюк має рацію: визнаючи анексію Криму, "Дождь" дійсно покриває вбивства українців. І він не боїться втратити російську аудиторію і ринок. Війна», - продовжив Голобуцький.
«І, до речі, про Фейгіна і його підзахисного Сущенка, одного з кремлівських в'язнів: український ПЕН-клуб (міжнародний клуб письменників, редакторів і перекладачів, центри є в 101 країні світу, поки ще й в РФ) публічно засудив позицію російського ПЕН-клубу, який відмовився навіть розглядати підписання петиції про звільнення Сущенка та інших політв'язнів», - сказав Голобуцький.
«І заявив про неможливість запросити керівників на з'їзд в Україні. "Як потенційні господарі 83-го з'їзду міжнародного ПЕН-клубу, ми вважаємо, що неможливо запросити в Україну посадових осіб прокремлівської організації, які повною мірою підтримують військове вторгнення і анексію Криму...", - процитував Голобуцький.
«І вони також не бояться, а що ж про них скажуть в Росії, і не перестануть купувати книги», - додав політтехнолог.
Більше читайте в блозі на ONLINE.UA: Мало просто не любить Путина: канал "Дождь" тоже воюет против Украины
