Через кілька днів після того, як
получені Штати і Росія домовилися про умови припинення вогню в Сирії, аналогічна угода, здається, готується і на іншому театрі протистояння між Москвою і Заходом - на Донбасі. У вівторок
ватажки так званих ДНР-ЛНР оголосили, що впровадять режим припинення вогню опівночі 15 вересня.
Американська приватна розвідувально-аналітична компанія Stratfor дала оцінку домовленостям Росії і США щодо Сирії і розповіла про те, що подібні переговори про перемир'я, швидше за все, ведуться і щодо війни в Україні. Експерти також дали прогноз щодо перспектив такої угоди. Звіт приватної розвідки США є в розпорядженні ONLINE.UA.
За словами американських аналітиків, підтримані Росією бойовики вперше ініціювали режим тиші в тривалому українському конфлікті (відзначимо, що в ЛНР-ДНР вже робили "миролюбні" заяви, при цьому постійно порушуючи всі перемир'я. Зараз же
війна на Донбасі триває, а бойовики і росіяни не припиняють обстрілів
, - ред.). Хоча режим припинення вогню є лише першим кроком на шляху до миру в Україні - і при цьому дуже умовним - це вже прогрес для США і Росії (в Stratfor вважають, що основні протиборчі сторони - саме Москва і Захід, бо вони можуть зробити важливі кроки до перемир'я, - ред.).
Москва і Вашингтон досягли критичної точки в своїх переговорах щодо Сирії та України - двох найбільш спірних питаннях в їхніх розбіжностях, вважають в Stratfor. З усього чотирма місяцями при владі, які є у президента США Барака Обами, у двох суперників залишається мало часу, перш ніж доведеться починати все заново з новою американською адміністрацією. Хоча режим тиші в Сирії тільки набув чинності, а в Україні ще навіть не почався, вони, проте, свідчать про узгоджені дипломатичні зусилля Москви і Вашингтона досягти розуміння якомога раніше.
Зрештою, обидві сторони виграють від значного прогресу у вирішенні конфліктів, перш ніж Обама залишить свою посаду. У міру того, як закінчується час його президентства, нинішній президент США думає про свою спадщину. Росія, тим часом, зацікавлена в тому, щоб домовитися з "дияволом, якого вона знає" до того, як незнайомий партнер по переговорах отримає владу у Вашингтоні.
Тим не менше, немає ніякої гарантії, що Росія і США досягнуть прориву хоча б в одному з конфліктів. Декілька факторів ускладнюють їх плани з припинення бойових дій в Сирії і Україні - не кажучи вже про те, щоб досягти міцного врегулювання конфліктів в цих регіонах.
Хоча їх плани щодо Сирії зараз можуть значною мірою збігатися з російськими, Сполученим Штатам буде складно ізолювати повстанські угруповання, які вони пропонують атакувати спільно з Москвою. Туреччина продовжуватиме намагатися обмежити поширення впливу курдів і використовувати режим припинення вогню в Сирії як можливість зміцнити повстанські групи, які вона підтримує. Стривожена російсько-американським союзом щодо Сирії, який сприяє інтересам Ірану, Саудівська Аравія також спробує посилити підтримувані нею повстанські угруповання. Іран і Сирія, при цьому, навряд чи погодяться домовитися про розділення повноважень.
Аналогічним чином режим припинення вогню в Україні - це лише перший з багатьох кроків у напрямку дотримання Мінських угод. У попередні рази, під час договорів про припинення вогню, бойовики дотримувалися деяких вимог мінських протоколів, наприклад, відведення важкого озброєння (при цьому їх неодноразово ловили на обмані, - ред.). Але Москва так повністю і не вивела свої збройні сили з Донбасу і не передала Україні контроль над кордоном між Росією і окупованими регіонами, що передбачають Мінські домовленості. Крім того, коли попередні режими тиші не втрималися, і бої на сході України поновилися, бойовики без затримок повернули своє важке озброєння на лінію дотику.
Крім безпеки, існують також серйозні політичні перешкоди, що стоять на шляху мирної угоди. Росія і Україна зайшли в глухий кут з приводу статусу окупованого Донбасу. Москва і сепаратисти наполягають на тому, що для припинення бойових дій Київ повинен надати регіону велику автономію, в той час як Україна відмовляється йти на будь-які політичні поступки до того, як будуть реалізовані питання безпеки, обумовлені угодами. Київ також наполягає на тому, що він не визнає ніяких "виборів" на окупованих територіях, якщо до спостереження за їх проведенням не будуть допущені спостерігачі з України і ОБСЄ. Бойовики, однак, заявили про проведення виборів на початку жовтня без згоди Києва.
З огляду на багато невирішених розбіжностей, важко собі уявити, що якась велика угода буде досягнута в найближчі кілька місяців, незалежно від намірів Вашингтона і Москви.
Насправді заява про припинення вогню, можливо, було трохи більшим, ніж спробою Москви і бойовиків показати, що вони готові до співпраці, щоб потім вони могли звинуватити Україну, якщо перемир'я зірветься. Росія також може використовувати це, щоб спробувати послабити підтримку Києва з боку Заходу з урахуванням наступного голосування ЄС про санкції проти Росії, яке має відбутися на початку 2017 року.
Хоча вони майже напевно не зможуть досягти всеосяжних мирних домовленостей щодо Сирії або України, США і Росія намагаються отримати максимум в останні місяці адміністрації Обами. І їх зусилля не марні. Зрештою, угода про припинення вогню є невеликим, але необхідним кроком в бік припинення будь-якого конфлікту, роблять висновок представники приватної розвідки США.
