Про те, чому американським і російським військовим вигідна напруженість між США і РФ, планах Кремля по Донбасу, його спробах "придушити" Україну та багато іншого в інтерв'ю ONLINE.UA розповів російський військовий оглядач Павло Фельгенгауер.
- З чим пов'язана гучна історія польоту російського винищувача біля американського есмінця?
- Це запланована операція. Такі провокації повинні підвищувати напругу між США і РФ. Справа в тому, що в Росії буде скорочення бюджету. Орієнтовно його скоротять на 10%. Обіцяють, що програму переозброєння не скорочуватимуть, але грошей стане менше. Якщо ціна на нафту буде довго на низьких показниках, то грошей не буде. Тому в умовах протистояння з Америкою потрібно «захистити» видаткову частину військового бюджету. Звичайно, це все дуже ризиковано. Якась помилка - і можуть бути загиблі. Подібні операції були і під час холодної війни, але до війни жодного разу не доходило. Якби літак розбився, то була б піднята хвиля антиамериканізму, що теж дозволило б збільшити військові витрати.
- А американці?
- Американські військові теж хочуть вирішити проблему з військовим бюджетом. У них свої проблеми. Тому виникає реальність, коли все зацікавлені в таких інцидентах.
- Навіщо РФ ще й конфлікт на Балтиці?
- У РФ по всьому периметру конфлікти - Крим, Донбас, Карабах, Сирія, ось ще і Балтика. Одним більше, одним менше...
- Як взагалі можна охарактеризувати ситуацію в трьох пострадянських балтійських країнах?
- Ситуація в Прибалтиці нестабільна. Якщо там будуть зіткнення між Москвою і Вашингтоном, американські військові будуть вимагати від свого політичного керівництва перекинути в країни Балтії підкріплення. Справа в тому, що РФ фізично ближче і може швидше перекинути угруповання. Американці там зараз знаходяться в невеликій кількості. Життя американських військових в країнах Балтії може бути під серйозною загрозою. З іншого боку, російські військові можуть звертати увагу на те, що американці в Прибалтиці можуть загрожувати Москві і Пітеру, а головне - російському начальству, оскільки у американців є високоточна зброя. Це може привести до ескалації, яка закінчиться загальноєвропейської війною. Поки все в більшій мірі обмежується патріотичним піднесенням з розмахуванням кулаками в повітрі.
- Відомо, що у НАТО є плани збільшити контингент в Східній Європі. Про які сили може йти мова?
- Зараз у американців у всій Східній Європі тільки одна бригада. Вона розтягнута на країни Балтії, Польщу і Румунію. Тому на кожну країну припадає кілька сотень військових. Вони знаходяться на ротаційній основі. Зараз в НАТО планують розмістити на ротаційній основі ще одну бригаду. Одна бригада - до 5000 осіб. Хочуть перекинути на постійній основі техніку, а особовий склад - на ротацію. Це робиться для того, щоб, по-перше, більше солдатів могло ознайомитися з можливим театром бойових дій. По-друге, формально не порушувати основні домовленості між РФ і НАТО від 1997 року з розміщення військ. Також треба не забувати про союзників - в маневрах бере участь Швеція. Але РФ може зібрати більш швидке і велике за чисельністю угруповання.
- Інший театр бойових дій - Сирія. Останні телефонні переговори Обами і Путіна були присвячені Сирії. Наскільки довго російські війська будуть знаходитися в Сирії, маю на увазі не бази?
- Є завдання - забезпечити (президенту Сирії, - ONLINE.UA) Башару Асаду перемогу в громадянській війні. З цим завданням все і пов'язано. Частково авіацію вивели в РФ. Зараз бойові дії, за фактом, відновили, в тому числі і удари по сирійській опозиції. Швидше за все, це призведе до повного краху перемир'я, що і було предметом розмови Обами і Путіна.
- Питання про Китай. Це країна з другим військовим бюджетом в світі, після США. До чого готується Китай?
- Їх збройні сили модернізуються. Основний напрямок - посилення морського флоту, авіації і десантних військ. Це на випадок війни за Тайвань або зіткнень з японцями за спірні острови. Їх цікавить Південно-Китайське море. Сухопутні сили вони скорочують, але підвищують якість підготовки та озброєння. Основні китайські напрямки - на південь і на схід. Це Росію влаштовує.
- А Центральна Азія?
- Є питання стабільності в Центральній Азії. Китайці втягують ресурси Центральної Азії в свою економіку. Вони будують «економічний пояс Великого шовкового шляху», використовують транзитний потенціал регіону. Росії не подобається економічне посилення Китаю в Центральній Азії, але поки це посилення не має військової складової. З іншого боку, РФ теж потрібна стабільність в Центральній Азії, а не дестабілізація регіону. Але, якщо подивитися на маневри російських військ в Забайкаллі, на дальню перспективу російські війська готуються як до зіткнення з американцями, так і до зіткнення з китайцями.
- Американці реагують на плани Китаю?
- Так. Адміністрація Обами посилює зв'язки з країнами Південно-Східної Азії. Відновлюють і зміцнюють зв'язки з Філіппінами, В'єтнамом, Австралією і Японією. Вибудовують мережу союзників. Для нинішньої адміністрації дуже важливо стримувати саме Китай.
- Наскільки довго війна на Донбасі може тривати в нинішньому форматі?
- Сьогодні масштабні зіткнення малоймовірні. Потрібно, щоб все підсохло, річки повинні повернутися в берега. Зараз переходити в якийсь масштабний наступ важко. Тому потенційне загострення можливе не раніше червня. Але це не означає, що в червні буде інтенсифікація боїв. Загальна стратегічна мета РФ не змінюється - зупинити євроінтеграцію України і розширення Євросоюзу. У Кремлі вважають, що Україна повинна бути під російським протекторатом.
- Щось у контексті слів секретаря російського Радбезу Миколи Патрушева, який говорив про Україну: чи під РФ, або розпад. Я правильно зрозумів?
- Так. Однак це ідеї не тільки Патрушева. Це загальна думка нинішньої російської еліти. Невизнання українського народу як окремого від російського, "штучність" кордону і самої України. Плюс, думка, що якщо Україна піде на Захід, то під Харковом війська НАТО. Тому для Москви будь-який рух Києва до європейських структур є неприпустимим.
Але зупиняти розширення Євросоюзу можуть не тільки військовим шляхом. Думаю, зараз більше зусиль буде зроблено для економічного і фінансового удушення України. Мета - криза влади і надії на розвал країни. У Москві бачать нестабільність в Києві. Тому в Кремлі вважають, що Україна розвалиться. Інша справа, що вона щось не руйнується. Тому прогнозувати точні дії Кремля - не дуже вдячна справа.
