Російський публіцист, провідний дослідник Інституту Брукінгса (Вашингтон) Лілія Шевцова називає чотири ознаки деградації системи влади президента Росії Володимира Путіна.
Про це вона розповіла в інтерв'ю ONLINE.UA.
"Давайте звернемося до загального контексту російської моделі влади. Я б зробила чотири висновки. Перше: є логіка російської системи, яка повільно звалюється з рецесії в економічну кризу. Це криза "болотного" типу, в'язка і болісна. Економічна ситуація погіршуватиметься. Більш того, відбувається деградація політичних інститутів, вірніше їх імітаторів, які не справляються з викликами. Влада розуміє наростання безлічі загроз, і в першу чергу, загрози втрати контролю над країною. Тому у президента і виникла ідея Національної гвардії, тобто його особистого владного ресурсу. Відбувається і подальша закупорка "вікон" в ім'я порятунку режиму", - сказала публіцист.
Вона розповіла, чим нинішній російський політичний клас відрізняється від радянського.
"Друге: всередині самого режиму існують різні сили. Переважна частина російського політичного класу - це клас рантьє. А рантьє живуть не так, як жив радянський політичний клас, що сховався за залізною завісою. Це люди, які звикли жити в "Лондонграді" і вахтовим методом навідувалися в Росію. Вони зуміли особисто інтегруватися в західне життя. Цей політичний клас розуміє, що диктатура і репресії в РФ були б небезпечними для нього, бо могли б обмежити можливості особистої інтеграції "в Захід". Тому у силовиків типу Бастрикіна, які закликають до посилення репресивного режиму, не може бути підтримки з боку російського класу рантьє", - зазначає публіцист.
Шевцова також заявила, що серед силових структур Росії йде боротьба.
"Третє: серед російських силових структур йде боротьба. Правда, швидше підкилимна, але часом проривається назовні. Вони конкурують один з одним за доступ до трону і власника трону. Прикладом цієї боротьби є арешт господаря аеропорту "Домодєдово" Дмитра Каменяра, за долю якого зіткнулися дві силові структури - Слідчий комітет і прокуратура. Четверте: самодержавство завжди спирається на принцип лояльності. Причому виживає той, хто демонструє більшу лояльність. Приклад Бастрикіна говорить про те, як ті, хто стоїть біля трону, намагаються вловити настрої Володимира Путіна", - розповіла вона.
"Уся ця картина російського самодержавства демонструє, як далеко зайшов процес деградації влади. Але у неї, все ж, ще зберігаються ресурси виживання", - підкреслила Шевцова.
Based on your browser and language settings, you might prefer the English version of our website. Would you like to switch?