Часткове перемир'я, яке Росія і Сполучені Штати вибили в Сирії, увінчало щось на зразок зовнішньополітичного потрійного виграшу для президента РФ Володимира Путіна: Кремль насильницьким чином зміцнив свою ключову роль на Близькому Сході, Україна перебуває в підвішеному стані, а в Європейському Союзі утворюються тріщини. Водночас в момент, який цілком може бути найбільш успішним для Путіна, тривалі питання про кінцеву мету Росії виникають на всіх трьох напрямках.
Про те, чи досягла Росія намічених цілей в конфліктах, які вона підтримує, і які результати вона все-таки отримала, пише журналіст The New York Times Ніл Макфаркуар в своїй статті "Невирішені питання кінцевих цілей Росії в Сирії, Україні та Європі", переклад якої зробив ONLINE.UA.
У Сирії Росія досягла кінцевої мети - зміцнення уряду президента Башара Асада, давнього і основного арабського партнера Кремля. Проте її кінцеві цілі залишаються туманними, і не в останню чергу до них можна віднести витончений вихід з брудного конфлікту.
В Україні Росія продовжує публічну політику підтримки мирних угод. Відновлення бойових дій в регіонах, що їх підтримує РФ, втім, свідчить, що Москва хоче ще більше дестабілізувати владу країни, яка вже досить хитка в зв'язку з внутрішньополітичними скандалами.
У Європі Путін хоче посилити розкол в Європейському Союзі, з надією на розпад 28-національного консенсусу в питанні економічних санкцій проти Росії, впроваджених після анексії нею Криму в 2014 році (нагадаємо, найжорсткіші санкції були застосовані вже під час війни на Донбасі, - ред.). Кремль завів свою пропагандистську машину, щоб очорнити німецького канцлера Ангелу Меркель, яка вважається центральною фігурою в протистоянні з Москвою, зображуючи її непродуктивною, а її країну - такою, що страждає від сильного нетравлення від занадто великої кількості мігрантів.
Цільовою аудиторією цих дій РФ є російське населення, частково щоб відвернути людей від їх економічних проблем, які поглиблюються.
"На екрані ми бачимо, наскільки ми сильні, наскільки важливі, наскільки великі", - сказав з сарказмом професор політології Московської школи економіки МДУ Микола Петров.
Путін оголосив про згоду на "припинення військових дій" в Сирії по телебаченню пізно ввечері в понеділок, підкресливши важливість спільних російсько-американських зусиль. Російський президент уже раніше відчував ностальгію за тими часами, коли тільки дві наддержави крокували світом як гігант, що вирішує проблеми, до розпаду Радянського Союзу.
"Росія проводитиме необхідну роботу з Дамаском і законним сирійським керівництвом, - сказав Путін, в той час як Сполучені Штати робитимуть те ж саме зі своїми союзниками і опозиційними групами. - Я впевнений, що спільних дій, погоджених з американською стороною, буде досить, щоб докорінно змінити ситуацію в Сирії".
Далі - більше. Путін хотів переконатися, що російське втручання в Сирію не спіткає та ж доля, що і в Іраку, Лівії і Ємені, спільно з «кольоровими» революціями в Україні в 2004-му і Грузії в 2003 роках, що їх підтримувала (на думку Кремля, - ред.) Америка. Сирія, сказав він, може послужити прикладом «відповідальних дій».
Росія відправила 50 бойових літаків на авіабази поблизу прибережного сирійського міста Латакія в вересні, поряд з більш ніж 4 тисячами військових для їх захисту. У такому ході Росії проглядаються п'ять основних цілей: зупинка зміни режиму, яку заохочують ззовні країни; зрив планів Вашингтона по ізоляції Москви; доказ того, що Росія - більш надійний союзник, ніж Сполучені Штати; демонстрація нового російського озброєння; представлення нового зовнішньополітичного видовища російській громадськості, яка втомилася від війни в сусідній Україні.
Якоюсь мірою всі п'ять цілей були досягнуті, спонукаючи деяких висловитися із закликами до Росії піти додому.
"У нас є чітке досягнення; головне те, що тепер з нами всі говорять, - сказав на популярному ток-шоу колишній член російського парламенту Борис Надєждін. - Режим Асада, або законний уряд Сирії, залишився при владі, - додав він. - Нам потрібно політичне врегулювання і припинити витрачати величезні суми грошей на гонку озброєнь".
Проте Сирія залишається незавершеним проектом і, грубо кажучи, щоденні витрати в розмірі $3 млн вважаються цілком доступними.
Сили Асада практично оточили Алеппо - фортеця опозиції протягом тривалого часу. Вони будуть продовжувати боротьбу до часткового перемир'я, яке має розпочатися в суботу, і, цілком ймовірно, після його початку.
Навіть зараз, коли сирійський уряд і велика опозиційна група повідомили у вівторок, що вони дотримуватимуться умовної паузи в ході бойових дій, залишається зяючий пролом у договорі, який дозволяє продовжувати напади на Ісламську державу і Фронт ан-Нусра. Це може працювати на користь Москві, оскільки багато хто з груп, які виступають проти Асада, які підтримують Сполучені Штати, борються разом з Фронтом ан-Нусра.
Таким чином, в той час, як американців і їхніх союзників просять припинити боротьбу проти уряду Асада, Росія і сирійський уряд можуть продовжувати боротьбу проти повстанських угруповань, які підтримує США, без побоювань, якщо вірити історії, що Вашингтон буде що-небудь робити, щоб зупинити їх.
У підсумку, кажуть аналітики, Росія хоче протриматися досить довго, щоб контролювати перехід в Сирії до нової влади; щоб переконатися, що Дамаск залишається дружньою столицею; і показати, що політичний перехід може бути досягнутий шляхом переговорів, а не зміною режиму.
Серед складнощів є те, що Асад, який став більш сміливим завдяки підтримці Росії і Ірану, недавно сказав, що всіма силами буде домагатися контролю над всією Сирією. Якщо Росія допоможе знищити опозицію на заході країни, то єдиним значним опонентом залишиться Ісламська держава.
Це поставить Росію в непередбачуване положення підтримки Дамаска в тривалій, швидше за все кривавій, копіткій роботі з витіснення Ісламської держави. Сирійському уряду потрібно «наслідувати російське лідерство у врегулюванні цієї кризи», сказав посол Росії в ООН Віталій Чуркін. Якщо сирійський уряд вважає, "що перемир'я не потрібно, і ми повинні боротися до кінця", сказав він, "то цей конфлікт триватиме протягом дуже довгого часу".
Ще один непередбачуваний фактор для Москви - це її ворожі відносини з Туреччиною, які підсилюються, після збитого літака в листопаді. Росія звинувачує Туреччину в змові із вторгнення в Сирію і цілком схильна звинуватити Анкару в порушенні мирного договору.
Наразі Кремль може розраховувати на успіх по Сирії. "Це дуже дешево, безкровно, там немає російських жертв, і позитивно сприймається російським суспільством", - сказав один з російських професорів політології.
Сирія також відволікає росіян від війни в сусідній Україні. Але конфлікт все ще служить на користь Москві, дестабілізуючи владу президента Петра Порошенка і перешкоджаючи більш теплим відносинам між Києвом і Європою - одна з цілей Росії, паралельно зі зняттям економічних санкцій.
Санкції відрізають доступ Росії до західних кредитних ринків, поряд з іншими заходами, яких вона відчайдушно потребує, щоб пережити економічну кризу. Почасти втручання Росії в Сирію було покликане підтвердити роль Москви як надійного партнера у вирішенні міжнародних проблем і тим самим допомогти наблизити закінчення санкцій.
Але замість того, щоб атакувати Ісламську державу, Росія пішла проти західних союзників в сирійській опозиції, підтвердивши свій ненадійний статус для західних урядів. Москва, швидше за все, розглядає складніший хід дій - експлуатацію розбіжностей в Європі як свій кращий шанс покласти край санкціям.
Одне про Росію можна сказати напевно, вважає незалежний політичний оглядач Костянтин фон Еггерт, особливо в світлі падінь цін на енергоносії: "Вона не зможе повернутися на світову арену під купою санкцій".
