У соціальних мережах продовжують обговорювати пожежу в Києві в будівлі телеканалу «Інтер» на вулиці Щусєва, 22, влаштований 4 вересня.
Про це повідомляє ONLINE.UA.
«У Києві горить інформаційне сміттєзвалище», - іронізує в Facebook відомий блогер Сергій Іванов.
Roman Pokydanets: Шкода, що так повільно горить.
Сергій Погорєлов: Міністр МВС схвалює.
Олександр Старіш: Вкрай обурений: чому досі не запросили А. Садового?! Такий досвід пропадає!
Vira Pavliuk: Та гори воно синім полум'ям!
В цілому користувачі соцмереж розійшлися в своїх оцінках події.
«Вітаю вас, тепер Інтер переходить з категорії розсадника сепаратизму в категорію пригнобленого радикалами ЗМІ. ЗМІ, офіс якого в європейській столиці серед білого дня незрозумілі люди прийшли і так просто підпалили», - пише блогер Катерина Рошук.
"Подробиці тижня" виходять в ефір з вулиці. Тобто на тлі постраждалої будівлі. Просто ідеальна картина для російських ЗМІ. Місцева ж вата вже радіє. Ще, відмінний привід взяти грант під свободу слова. Це дуже і дуже погано для іміджу держави. Тому що в цивілізованому суспільстві питання вирішуються інакше, до речі, Нацрада та інші органи по Інтеру якраз збиралися брати участь у засіданнях в вересні», - продовжує Рошук.
«Ті, хто радіють ситуації, ви тільки підливаєте масла в вогонь. А ще рекомендувала б задуматися про те, що якщо завтра черговий Парасюк або Семенченко, або Лозовій зі своїми кишеньковими радикалами вирішать, що зло - це ви і вирішать вас спалити, то завжди знайдуться ті, хто їм буде аплодувати, як ви зараз», - пише Катерина Рошук.
«Тепер Інтер всі гранти отримає. І на боротьбу з мовою ненависті, і на розвиток громадянського суспільства, і на демократію», - саркастично помічає блогер Антон Ходза.
«Я проти підпалів. Навіть якщо мені не подобається чиясь редакційна політика. Я засуджую такі методи з'ясування відносин із засобами масової інформації та вважаю подібне провокацією, в т. ч. проти країни», - заявила в соцмережі віце-спікер ВР Ірина Геращенко.
«Магдую швидку появу (якщо ще не було) аналогії між підпалом "Інтера" і підпалом рейхстагу ...», - іронізує політолог Євген Магда.
«Хочу сподіватися, що винні у підпалі на телеканалі "Інтер" будуть знайдені, замовники встановлені, і справа дійде до суду. Жарти в фейсбуці читати було не те, щоб соромно, як зазвичай. Хотілося б, щоб цей тон не перекинувся на ЗМІ, і речі називали своїми іменами, підпал - це злочин», - вказує журналіст і блогер Євген Іхельзон.
«Я думаю, для всіх адекватних людей абсолютно очевидно, що сьогоднішній підпал офісу новин "Інтера"- це не боротьба з "Інтером". Це боротьба за "Інтер". Всі, хто в курсі цієї боротьби, здогадуються, хто замовники. Викриті владою псевдопатріоти, обдуркні виконавці цього злочину, можливо, дійсно щиро вірили, що вершать правосуддя ... », - написав 4 вересня в Facebook журналіст Роман Бочкала.
«Розкрутити страшний маховик погромів і самосудів - за дві секунди. Як потім зупиняти?! Ми так не те, що в Європу. Ми так взагалі нікуди не прийдемо. Це не метод. Це варварство. Зараз, звичайно ж, доглянуть "руку Москви". Але я абсолютно переконаний, будь на те воля влади, пожежі вдалося б уникнути. Це в прямому сенсі слова гра з вогнем. Дуже небезпечна гра, яка ні до чого доброго не приведе», - резюмує журналіст.
Дмитро Сіркович:Розкрутити страшний маховик погромів і самосудів - за дві секунди. Згоден 100%. Тому багато працівників Інтера повинні сісти років на 10 мінімум. Саме за розкручування цього моховика. Адже те, що сталося, - самосуд над Інтером. А самосуд буває тоді, коли не працює реальний суд.
Нагадаємо, голова МВС Арсен Аваков розповів, що серед шести затриманих активістів, які протестували під будівлею компанії "НІС", що створює для "Інтера" новини, і в будівлі якої сталася пожажа, були колишні бійці 30-ї бригади Збройних сил України.
