Багато політиків і політологів (в тому числі, наприклад, Арсеній Яценюк та Збігнєв Бжезинський) стверджують, що
анексія Криму в 2014 році показала бажання президента РФ Володимира Путіна збудувати «Радянський Союз 2.0» і знову управляти світовою політикою. Націоналізм використовують, щоб пояснити все - від втручання в справи Сирії, незвично великої кількості злочинів на грунті ненависті в Росії і прагнення режиму до проведення спортивних мега-подій, таких як Олімпійські ігри в Сочі в 2014 році і Чемпіонат світу з футболу в 2018-му.
У своїй статті для The Washington Post, переклад якої зробив ONLINE.UA, журналіст Річард Арнольд розповів про дослідження націоналістичних настроїв в Росії і про їх вплив на управління країною - як у зовнішній, так і у внутрішній політиці.
Розуміння націоналістичних настроїв в Росії і того, як це могло б направляти майбутні зовнішньополітичні рішення країни, спонукало Науково-дослідницьку раду Норвегії фінансувати трирічний дослідницький проект. Для дослідження «Формування національної ідентичності і націоналізм в сучасній Росії» (NEORUSS) були проаналізовані опитування, проведені в 2013 році російським соціологічним агентством «Ромир». Ним проводилося національне опитування щодо поглядів росіян на націоналізм і національну ідентичність. «Ромир» також провів соцопитування в Москві, Владивостоку і південних містах Краснодарі і Ставрополі. Деякі з опитувань були проведені повторно в 2014 році, після анексії Криму.
Так, російський націоналізм на підйомі.
Пал Колсто (Pal Kolsto) і Хельге Блаккісруд (Helge Blakkisrud) були редакторами роботи "Новий російський націоналізм", в якій розглядаються результати опитування. Ось деякі з основних висновків.
Етнічний російський націоналізм зростає з моменту розпаду Радянського Союзу, поряд зі спробами режиму перехопити ініціативу - це явище дослідник Еміль Паїн назвав «імперським націоналізмом». З одного боку, Путін і його адміністрація визнають провідну роль етнічних росіян в формуванні російської держави. З іншого, грубий етнічний націоналізм може спровокувати сепаратизм в такій багатонаціональній країні, як Російська Федерація. Імперський націоналізм пропонує золоту середину. Путін може представити свою країну як велику державу і прив'язати таке прагнення до етнічної величі до величі держави.
Імперський націоналізм пов'язаний з вірою росіян в те, що Росія є Європою, яка відрізняється від тієї, в якій нібито домінує американський лібералізм. Нижче на графіку показано, що більшість росіян у всіх чотирьох містах Росії, де проводилося опитування, вважають країну власною цивілізацією або сумішшю європейської та азійської цивілізацій. Менше респондентів вважають Росію, в основному, частиною європейської цивілізації - примітна знахідка, адже останній радянський лідер Михайло Горбачов бачив Радянський Союз частиною «спільного європейського дому», який простягався від Атлантики до Тихого океану.
У російському націоналізмі зростає «етніфікація», яка стала одним із поштовхів до розвитку войовничих націоналістичних настроїв в РФ, як описує їх Пал Колсто. Це почуття частково має коріння в періоді розпаду Радянського Союзу, коли Росія стала державою, в якій переважають етнічні росіяни.
Російські радикальні націоналісти рушили до Криму
До початку 2000-х років Росія була роздроблена між різними групами, що підтримують відновлення СРСР, антизахідництво і антисемітизм. Починаючи з 2000 року, націоналістичні настрої обернулися проти «чужих» в культурному відношенні мігрантів (з Центральної Азії і з Кавказу). Почала зростати підтримка привілейованого ставлення до етнічних росіян, як це видно з дій руху «Росія для росіян» (див. таблицю нижче).
Такі настрої створюють серйозні проблеми для стабільності режиму і, відповідно, міжнародної політики.
Анексією Криму Путіну вдалося перевершити російських націоналістів. Але до тих пір, поки тривають хвилі мігрантів, які сприймаються як культурно чужі, небезпека залишиться і буде впливати на російську політику. У режиму буде неприємний вибір: дозволити рости радикальним силам, які категорично протистоять демократії, навіть в їх "керованій" різноманітності, або, піддавшись популярним вимогам, створити державу з расовою сегрегацією.
Імперський націоналізм також допомагає пояснити зниження кількості злочинів на грунті ненависті, які різко припинилися в 2014 році. У 2008 році, за даними російської неурядової статистичної організації, в Росії була величезна кількість вбивств - представників расових, ЛГБТ та інших меншин. Насправді в Росії найвищий рівень злочинів на грунті ненависті з усіх країн Організації з безпеки і співпраці в Європі (ОБСЄ). Деякі росіяни були розчаровані небажанням режиму енергійно підтримати етнонаціоналістичні цілі всередині і за межами країни. Це розчарування іноді проявляється в насильстві по відношенню до тих, хто вважається культурно іншими.
Хоча злочини на грунті ненависті в Росії залишалися на винятково високому рівні в порівнянні з іншими країнами на початку 2010-х років, вторгнення в Східну Україну викликало відтік радикальних націоналістів для підтримки сепаратистів Донецької і Луганської «народних республік» в Україні. Але повернення цих радикальних націоналістів (у яких тепер є бойовий досвід) може означати набагато більш войовничу і навіть терористичну, радикальну націоналістичну картину всередині країни.
У третьому розділі дослідження, зробленому російським аналітиком Олександром Верховським, докладно розглядається еволюція сильно фрагментованої радикальної націоналістичної ситуації з 2007-2008 років - періоду, коли відбулася найбільша кількість злочинів на грунті ненависті в Росії. У 2007 році, наприклад, в Інтернеті було опубліковано відео моторошних убивств двох «колонізаторів» з Кавказу в лісі під нацистським прапором.
Верховський стверджує, що уряд Росії почав репресувати радикальний націоналістичний рух в 2008 році. Зокрема, він зазначає «абсолютно несподівану антимігрантську кампанію, що проводилася протягом декількох місяців на російському телебаченні» в 2013 році, коли були показані групи народної дружини, які допомагали федеральній поліцейській владі в нальотах на гуртожитки мігрантів, що призвело до «безпрецедентного зростання етноксенофобії в суспільстві».
Автори відзначають цікавий момент - ідею, що сучасна Росія виглядає насправді багато в чому як Російська імперія майже 100 років тому. Про це говорять багато фактів - від посиленого відновлення Кремлем казачого руху, який в останній раз був у 19-му столітті, через підтримку місцевих казацьких організацій і розширення прав і можливостей вуличних патрулів, до популярних відсилань до Російської імперії, а не Радянського Союзу.
Але, як докладно описують в сьомому розділі дослідження автори Михайло Алексєєв і Генрі Хейл, росіяни, схоже, не зацікавлені в розширенні РФ. Порівнюючи результати національного опитування в травні 2013 року і листопаді 2014-го, через сім місяців після анексії Криму, національна гордість була на високому рівні і трохи збільшилася, за даними пізнішого дослідження. Проте в 2014 році опитування показало помітне зниження підтримки подальшої територіальної експансії.
Тому, можливо, нинішні міжнародні відносини Росії не варто називати сценарієм «другої холодної війни». Можливо, більш відповідним описом було б «повернення до політичного прагматизму». Будь-які мирні врегулювання майбутніх або поточних міжнародних збройних конфліктів повинні враховувати тиск на Кремль.
