Amnesty International использовали для подготовки отчета о ВСУ показания людей, находившихся в фильтрационных лагерях и тюрьмах на временно оккупированных территориях. Это означает, что интервью отобраны под очевидным давлением.
Источник: Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности
Интервью для отчета Amnesty International были собраны под давлением
Центр со ссылкой на свои источники сообщает, что в процесс сбора показаний были вовлечены независимые журналисты и волонтеры на территории Николаевской, Харьковской, Донецкой и Луганской областей.
В то же время большинство материалов для отчета получены в ходе опроса лиц, эвакуированных на временно неподконтрольные территории Украины: территорию Донецкой и Луганской областей или Крыма.
В частности, материал собирался на территории фильтрационных лагерей и тюрем, опрос проводился среди «желающих» предоставить подобного рода информацию.
Такая информация, собранная на территории лагерей, не должна вообще использоваться при составлении отчета. Поскольку такие интервью были отобраны под очевидным давлением со стороны силовых охранных органов РФ (администрации заведений), которое осуществлялось на постоянной основе.
Иногда подобное «правильное» интервью было единственным шансом пройти фильтрацию и выехать за пределы оккупированных территорий.
Кроме того, собранные журналистами и наемными волонтерами материалы также проходили проверку администрацией учреждений и, в отдельных случаях, сотрудниками ФСБ РФ.
Фото: открытые источники
Напомним, что Amnesty International 4 августа выпустила отчет, в котором обвинила ВСУ в использовании гражданской инфраструктуры для боевых действий.
Отчет подвергли критике президент Украины, глава МИД, омбудсмен, министр обороны. В то же время в Минобороны сказали, что открыты к диалогу, однако отчет организации не учел контекст войны в Украине.
Глава украинского офиса Amnesty International ушла с должности. Перед этим там сообщили, что мнение украинского офиса не учли перед публикацией.
Сама Amnesty International сожалеет о "страдании и гневе", вызванных отчетом по Украине, однако не отказалась от своих выводов.
Читайте также:
