Президента России Владимира Путина раскритиковали за публичную молитву на Валааме, обвинив в нескромности и бестактности.
Об этом сообщает ONLINE.UA со ссылкой на sobesednik.ru.
«Хорошо, что президент живет церковной жизнью, — прокомментировал изданию ситуацию историк, религиовед и политолог Андрей Зубов. — Другое дело — это не надо было бы афишировать, делать с большой помпой с сообщением в СМИ и на официальном сайте Кремля».
«Я вспоминаю, как в 1818 году Александр I приехал на Валаам как паломник. Хотя он был императором, он приехал на одной лодке, тихо вышел на берег, до начала службы на рассвете сел на паперть церкви и ждал скромно одетый, когда придут монахи. Это достойный пример для правителя. А тут, понимаете, и патриарх, и катера, и охрана во всех окрестных островах, и обеды, и помпы, и торжественные тосты, и все это широко освящается в СМИ!», - продолжает Андрей Зубов.
«Это плохой вкус, непонимание, что есть в человеке некая интимность, которую не надо делать публичной, — считает религиовед. — В Евангелии есть такие слова: «Когда хочешь помолиться, войди в свою горницу, закрой двери, и там уже в одиночестве и тишине предайся молитве».
«Мне кажется, все это нужно было делать скромно. Не хочу ставить в пример президента Соединенных Штатов Америки — Барака Обаму, который никогда не афиширует свои визиты в церковь. Истинно верующий человек ничего не делает на показ. Это противоречит всем христианским принципам», - считает Зубов.
Отвечая на вопрос, о чем, по его мнению, говорили Владимир Путин и Патриарх Кирилл, историк ответил: «Этого никто не знает, но это и неважно».
«Сам факт того, что человек приехал на Валаам, уже хорошо. Сталин не причащался и по церквям не ходил. То, что его нынешние наследники причащаются и ходят по церквям, — это неплохая эволюция. Но пока наши не научились это делать скромно и незаметно», - резюмировал религиовед.
Как сообщал ONLINE.UA, ранее социальные сети гневно отреагировали на призыв Владимира Путина молиться за погибших в Сирии летчиков.
