Военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" военный эксперт Александр Коваленко оценил возможности России в построении ядерных ракет Сармат, одну из которых войска РФ неудачно опробовали во время визита президента США Джо Байдена в Киев 20 февраля.
Источник: ютуб-канал online.ua
РФ не применит ракеты Сармат против Украины
В своем выступлении перед Федеральным собранием Путин заявил о том, что Россия готова возобновить испытания ядерного оружия.
Сегодня появилась информация о том, что РФ неудачно испытала межконтинентальную баллистическую ракету Сармат во время визита Байдена в Киев.
Александр Коваленко прокомментировал, насколько вероятна возможность применения таких ракет.
Применение таких ракет в войне с Украиной – минимальная вероятность, которая почти равна нулю. Что касается возможностей России, то на сегодняшний день у России есть большая проблема с современными межконтинентальными баллистическими ракетами, они отсутствуют в России, как, скажем так, элемент для размещения современных боевых частей, такие как блоки Авангард, например. Они их размещают на старых советских ракетах, не производимых с 1980-х.
По словам Коваленко, они должны были размещаться на Сарматах.
Российские Сарматы зависят от зарубежных деталей
Однако сейчас Сармат - сырая, несовершенная, неэффективная, а также зависимая от иностранного происхождения запчастей, ракета.
Поэтому они смогли полноценное успешное испытание провести только однажды. В 2022 году. Больше испытаний не было, то, что говорят, что испытание Сармата происходило именно во время визита Джо Байдена в Киев, это второе полноценное испытание фактически за год. То есть одно испытание в год, еще и неудачное, как говорят, это лишь подтверждает факт, что ракета дефективна как ядерное оружие РФ, которое находится сейчас на сохранении.
По словам военного эксперта, российское ядерное оружие не проходит техническое обслуживание.
Технически и технологически Россия сегодня не имеет возможности не только поддерживать весь запас ядерного оружия, который остался ей в наследство от Советского Союза, но и даже производить новое ядерное оружие, в необходимом угрожающем количестве.
Интересно, что именно аннулирование СНВ (договор о стратегических наступательных вооружениях между РФ и США – ред.), подразумевающее под собой, что страны, не участвующие в этих договоренностях, могут увеличить количество своих боеголовок и ракет. Но в Министерстве обороны России сразу сказали, да, мы аннулировали, но увеличивать количество носителей и боечастей мы не будем.
Коваленко подчеркивает, что РФ просто не можете производить новые ракеты, поскольку не имеет полноценного производственного процесса для того, чтобы это сделать.
В то время как в другой стране, например США, этот процесс есть, то есть кому вы хуже сделали этим своим выходом из СНВ? Скажем, да, это больше для внутреннего потребителя был шаг, но если рационально рассматривать этот вопрос, то Россия, как всегда, совершила какую-то критическую ошибку прежде всего для себя.
Читайте также:
