Названа главная причина поражения путинского проекта "Новороссия"
Категория
Украина
Дата публикации

Названа главная причина поражения путинского проекта "Новороссия"

Названа главная причина поражения путинского проекта "Новороссия"
Источник:  kasparov.ru

Политолог Андрей Пионтковский  описал главные причины провала проекта президента России Владимира Путина "Новороссия", который предполагал захват юга и востока Украины в 2014 году.


Об этом сообщает ONLINE.UA со ссылкой на статью kasparov.ru.


Пионтковский отмечает, что с момента начала фашистского проекта прошло более двух лет, и факт его оглушительного провала стал очевиден достаточно быстро, несмотря на продолжающиеся попытки Путина скрыть поражение.


По его мнению, поражение прежде всего в Украине, поскольку в десяти из двенадцать регионов будущей "Новороссии" не нашлось даже достаточного количества статистов для организации регулярных массовок, а в остальных двух областях удалось закрепиться только группе хорошо вооруженных диверсантов, которым нужно постоянное присутствие частей регулярной армии России, чтобы их не "вышибли". "Проект лучезарной "Новороссии" скукожился до бандитской Лугандонии. Фундаментальной политической слабостью этого движения "доведенных до отчаяния коренных жителей", отличавшей его от любого другого сепаратистского проекта в мире, было отсутствие в нем органики, неспособность внятно артикулировать ни причины своего "отчаяния", ни цели своего "протеста", - пишет политолог.


Помимо прочего, русские в Украине в своем подавляющем большинстве отвергли мифы "Новороссии" и "Русского мира" и остались лояльными гражданами украинского государства и сторонниками европейского выбора украинского общества.


Но, как считает Пионтковский, самое болезненное поражение ордынская идеология "Русского мира" потерпела в самой России четверть века назад: "в 1991 году распались две коммунистические империи: сначала малая югославская, а затем и большая советская. "Духовные скрепы" коммунизма истлели, и ничто уже не удерживало братьев меньших в орбите старшего имперского брата (сестры) – России и Сербии. Характер распада определялся отношением к нему соответственно сербского и русского народов. Их харизматические лидеры того времени, Милошевич и Ельцин, как прирожденные популисты, руководствовались в своей политике умонастроением подавляющего большинства своих сограждан. Сербы, пораженные вирусом местечкового имперства, отчаявшись сохранить всю Югославию, бросились вырезать из ее тела "Сербский мир", развязав и проиграв полдюжины войн, унесших десятки тысяч жизней".


"Сторонники подобного сценария раздела советской империи имелись и в России – прежде всего среди политической "элиты". Собственно, ГКЧП был не коммунистическим, а именно имперским путчем. А один из вождей "победившей демократии" Гавриил Попов настойчиво призывал тогда к братскому расчленению Украины как раз по сегодняшним путинским лекалам. Но настроения эти не были массовыми. На демонстрацию протеста против Беловежских соглашений, разделивших СССР строго по формальным границам бывших союзных республик, вышло в Москве в день их ратификации в Верховном Совета РСФСР не более ста человек. Не только жители бывшего Советского Союза, но и весь мир многим обязан мудрости и великодушию русского народа, не соблазнившегося призывами Янаевых и Поповых к "собиранию исконных русских земель", - пишет политический обозреватель.


Андрей Пионтковский подчеркивает, что "карикатурная химера "Русского мира" с его сакральным Херсонесом – это безумная попытка стареющего диктатора вернуться в машине времени на двадцать три года назад, переиграть распад Советского Союза, на этот раз по-югославски, и продлить агонию своей гниющей клептократии, припудрив ее идеократическим проектом Большого стиля наподобие гитлеровского фашизма или сталинского коммунизма. Эта попытка обречена на провал, прежде всего потому, что ментальность русских не изменилась за эти годы".


"Кратковременная эйфория "Крымнаш" не означала санкции "отцу нации" на бесконечную гибридную войну по "защите этнических русских и русскоязычных" на всем постсоветском пространстве. Недаром сводки о наших потерях в Донбассе стали самой засекреченной информацией в стране, а родители погибших были вынуждены хоронить своих детей тайно. "Нам, русским, на миру и смерть красна", – бодренько отрапортовал за русских Верховный Главнокомандующий в апреле 2014 года. Умер на миру, но не красной, а позорной смертью "Русский мир" – от перенапряжения при неудачной попытке братского изнасилования Украины", - резюмировал политолог.


Как сообщал ONLINE.UA, ранее  Андрей Пионтковский рассказывал, как Владимир Путин теряет авторитет и силу.

Оставаясь на онлайне вы даете согласие на использование файлов cookies, которые помогают нам сделать ваше пребывание здесь более удобным.

Based on your browser and language settings, you might prefer the English version of our website. Would you like to switch?