По словам старшего научного сотрудника Atlantic Council Стивена Бланка, часть введенных Украиной санкций против РФ не была поддержана странами Запада из-за подозрений в непрозрачности и коррупционности санкционного процесса в Украине и "независимости" санкций от судебной власти.
Источник: The Hill
Почему Запад не поддерживает введение Украиной санкций против России
По словам директора Института мировой политики Евгения Магды, который переводит материал американского аналитика для издания "Украинская правда", Бланк проводит анализ угроз, представляемых коррупционной системой госуправления в Украине.
По убеждению американского аналитика, именно коррупция обессиливает Украину на фоне развязанной Кремлем преступной войны.
В частности, Бланк указывает среди ряда коррупционных кейсов санкции, введенные Украиной против компаний и отдельных лиц.
Признавая достижения, достигнутые в санкционном процессе Международная экспертная группа Ермака-Макфола", ученый отмечает, что в Украине эти санкции "независимы от судебной системы" и имеют признаки коррупции.
Выполнение санкций должно быть защищено от коррупции и влияния. Если Украина по ошибке налагает санкции на отечественные или иностранные компании, она должна обеспечить четкий и легитимный процесс обжалования, соблюдая принцип верховенства права. Это одно из главных отличий между украинским и западным санкционными режимами, которое ожидает гармонизацию. Если злоупотребление санкциями в военное время распространяется и становится поводом к сведению счетов или подрыву деловой конкуренции, от этого не выиграет ни Украина, ни Запад. Это в пользу России, – отмечает американский аналитик.
Чем украинские санкции отличаются от западных
По словам Магды, Бланк сравнивает украинские санкции с западными, обычно имеющими прозрачные критерии, тогда как украинский режим санкций остается непрозрачным, а судебный контроль вообще отсутствует.
Соответственно, партнеры Украины в США и Европе не знают, как относиться к растущему количеству компаний в Украине и других странах, утверждающих, что Киев несправедливо наложил на них санкции.
Политолог отметил, что в своей статье Бланк прямо призывает оградить санкционный процесс от коррупции, постороннего влияния и иметь предохранители на случай ошибок.
Большим соблазном является использование санкций для уничтожения конкурентов или личной мести. Подобное случалось не раз в новой украинской истории. И конечно, об этом хорошо известно в Вашингтоне, - подчеркивает Магда.
Ссылаясь на Стивена Бланка, директор Института политики считает, что недостатки санкционного процесса в Украине можно решить с помощью более тесного межведомственного сотрудничества внутри Украины и многосторонних консультаций и сотрудничества, что обеспечит прозрачность и синхронизацию санкций. Только в таких условиях возможно будущее восстановление Украины и ее интеграция с западными институтами.
По словам Евгения Магды, во время войны есть соблазн с помощью санкций "приглушить критику в адрес друзей и союзников и оправдать ошибки как приемлемый побочный ущерб". Однако это ослабляет государство и его экономику.
Длительные войны превращаются в гонки между победой на фронте и крахом дома. Россия неоднократно проигрывала эту гонку. В этой конкуренции менее коррумпированное государство более устойчиво. Усиление способности Украины противостоять России и в конце концов интегрироваться с Западом – это путь к победе. Трудно с этим не согласиться. Очевидно и то, что времени для модернизации санкционного механизма в Украине немного, - отмечает Магда.
Читайте также:
Более 1 млрд долларов. США арестовали российские активы за границей;
Экс-посол США в России назвал самый большой страх Путина
США перебрасывают в Европу десятки носителей ядерных бомб F-35 — The Telegraph
