Профессор международных отношений и политологии в Университете Торонто и сотрудник Центра Дэвиса Гарвардского университета Аурел Браун в своей статье для канадского издания The Globe and Mail назвал основную российскую угрозу и рассказал, что следует делать Западу, чтобы не идти на поводу у Москвы. ONLINE.UA сделал перевод материала.
Празднование 25-летия независимости Украины на прошлой неделе сопровождалось смешанными чувствами. На востоке Украины обострилась борьба с контролируемыми Москвой сепаратистами, Крым по-прежнему твердо находится в российских тисках, в то время как Кремль увеличивает там свое военное присутствие, наращивает силы возле границ Украины, а путинский режим провокативно обвинил киевские власти в стремлении к "вторжению" в Крым. И это если не учитывать внутренних проблем.
Президент Петр Порошенко недавно предупредил всего несколькими днями ранее, что он не исключает возможность полномасштабного вторжения России в Украину.
В связи с этим, неудивительно, что аналитиков и политиков обеспокоил вопрос, будет ли полномасштабное вторжение России. Правда, этот вопрос может быть неправильным. Важнее то, может ли Кремль проводить политику, направленную на подрыв независимости Украины "другими средствами", более тонкими и коварными и, в конечном счете, очень разрушительными.
Конечно же, может. По данным украинских источников, у России уже есть значительные силы, участвующие в тайных операциях на востоке Украины, а теперь еще и большие постоянные силы недалеко от восточных границ Украины. Агрессивные действия Кремля, начиная с 2014 года показывают, что он готов применить насилие. Самое главное, что президент Владимир Путин, который неуклонно движет Россию к превращению в евразийскую диктатуру, не может позволить, чтобы граничащая с его страной Украина была процветающей современной демократией, которая в итоге может интегрироваться в Европу.
Читайте также: Украине хватит сил остановить вторжение России и в будущем отвоевать Донбасс - западные СМИ
Тем не менее, на данный момент это (большое российское вторжение, - ред.) маловероятно. Мало того, что Россия полностью занята Сирией и внутренними проблемами, важно и то, что глобальная атака может привести к тому, что даже сопротивляющийся и разделенный Запад введет разрушительные секторальные санкции. Кроме того, в распоряжении России есть "другие средства", чтобы попытаться достичь своих стратегических целей в Украине, и она использовала их со значительной эффективностью.
Во-первых, российское военное давление, угрозы и обвинения были разработаны для того, чтобы принудить Киев принять навязываемую Москвой федерализацию, которая сделает управление страной сложной, если не невозможной задачей.
Во-вторых, постоянная нестабильность и насилие, стимулируемые Россией, отвлекают власти в Киеве от реализации ряда необходимых и болезненных реформ, нужных для модернизации и демократизации страны.
В-третьих, действия Кремля значительно повредили украинскую экономику. Обострение войны в августе, к примеру, привело к резкому росту еврооблигаций Украины на 44 базисных пункта, из-за чего глобальным инвесторам необходимы еще более высокие ставки доходности по активам, которые они могли бы купить в Украине.
В-четвертых, Россия по собственному желанию может разморозить конфликты на границах Украины, включая молдавский (в Приднестровье, - ред.), что делает Украину гораздо менее привлекательной для большинства иностранных инвесторов.
В-пятых, как часть своей гибридной войны, Россия в дополнение к военным, экономическим и кибератакам, также использует психологическую войну против Украины, чтобы вызвать чувство отчаяния и ощущение, что ее окружают.
Если говорить кратко, "другие средства" России тонкие, но чрезвычайно разрушительные и именно эта угроза, должна поднять тревогу на Западе.
Разумеется, Украина должна делать свою часть работы в противостоянии с этой разрушительной политикой Кремля. Это означает, что власть страны должна преодолеть десятилетия провалов и провести фундаментальные экономические реформы, она должна побороть коррупцию, а украинские политические партии должны научиться искусству политического компромисса и тому, чтобы проявлять бдительность в отношении различных форм экстремизма.
Западу, однако, необходима гораздо более эффективная политика в отношении Украины и России. Он должен быть готов принять сдерживающие меры, чтобы препятствовать давлению и агрессии со стороны Москвы, а также не дать сложится впечатлению, что все идет своим чередом, к чему будет стремиться Путин на встрече лидеров G20 в эти выходные.
Запад также должен держать открытой возможность для Украины, в конечном итоге, вступить в Европейский Союз и НАТО, если таковой будет свободная воля украинского народа. Кроме того, необходимо оказать щедрую финансовую поддержку жизненно важным реформам, в настоящее время внедряемым в Украине, также страны Запада, в частности ЕС, должны сделать гораздо больше, чтобы открыть рынки для украинской продукции.
Для того чтобы сделать все вышеперечисленное, Запад должен понять, что угождать России или отдаляться от Киева, будет значить играть на руку московской стратегии.
