Задержание министра экономики и развития России Алексея Улюкаева за взяточничество связано с зачисткой президентом России Владимиром Путиным российского правительства, в поддержке и лояльности которого он уже не ощущает необходимости.
Такое мнение выразил российский журналист Аркадий Бабченко в своём блоге, сообщает ONLINE.UA со ссылкой на "Спектр".
Бабченко написал, что задержание Улюкаева сильно напоминает фейк, поскольку в то время, как у никого не известных чиновников находят по 9-16 млрд руб, министра экономического развития за год прослушивания сотрудники ФСБ смогли поймать только на $2 млн (приблизительно 130 млн руб, 51,5 млн грн).
"Кто-нибудь в этот лепет верит? Кто-нибудь верит, что за одобрение покупки одной гигантской нефтяной компанией другой нефтяной компании министру дают взятки стоимостью меньше принятой в тех кругах стоимости приличной квартиры? На уровне, не знаю, начальника ОВД. Начальника таможенной смены на границе. И что министр экономического развития такой тупой, чтоб взять эти крохи. Вместо того, чтобы войти в управление компанией, или получить пакет акций, или войти в ближний круг, или в круг людей, которые принимают решения. Я вообще сомневаюсь, что на таком уровне вопросы решаются банальными неинтересными деньгами. Кого они, на этой высоте, интересуют-то уже, деньги. Они там так же естественны, как воздух. Все равно, что нам с вами предложить взятку в два вдоха. Другого уровня преференции", - продолжил журналист.
Читайте также: Путин из-за скандала с министром вызвал на ковер Медведева: сеть кипит
"В общем, понятно, что к реальности — как и все в этой стране — это не имеет никакого отношения. Тогда что же? Подковерная борьба Следственного комитета и ФСБ? Ястребов и либералов? Сечинских и кудринских? Да, безусловно. И это тоже. Безусловно, подковерная борьба башен Кремля друг с другом. Но все же и это следствие. Главная же причина, как мне кажется, — в другом. На мой взгляд, арест Улюкаева лежит в той же плоскости, что и назначение собственного охранника губернатором Калининградской области. Или другого охранника командующим Нацгвардией. В той же плоскости, что и постоянная перетасовка лиц и должностей в правительстве. Все эти перманентные в последнее время назначения, снятия, переназначения, перемещения с места на место, приближения и удаления, возвышения и опалы. Мне кажется, что все это означает одно", - подчеркнул Бабченко.
"Авторитария в России прошла стадию либерального лицемерия, наконец-таки осознала сама себя и перешла на новый уровень. Автократу не надо больше делать вид, что он зависит от того или иного профессионала в правительстве. От того или иного губернатора в области. От того или иного назначения или от того или иного ареста. Автократия в России осознала себя как единственный источник власти в стране, единственный инструмент управления страной, единственного суверена, не нуждающегося больше ни в каких посредниках хоть в ранге министра, хоть в ранге губернатора, не нуждающегося больше ни в чьей поддержке и даже ни в чьей лояльности. Потому что, если узурпатор не осознает свою незыблемость и не уверен полностью в своем абсолютизме, он не может позволить себе таких фокусов со своими вассалами. Следствием этого осознания и являются все эти назначения коней в сенат, перемещения из стойла в стойло и аресты. Чего не было еще совсем недавно", - добавил он.
"Вам же не важно, какая лошадь в каком стойле стоит, правда? Важно иметь конюшню. Это приличествует. У любого уважающего себя ближневосточного диктатора должна быть конюшня. У любого уважающего себя европейского диктатора должно быть правительство. Парламент и министерства. А как именно и в каком стойле там внутри стоят твои личные лошади — твое личное дело. Как бог на душу положит, так и стоят. Как дворнику удобно. Можно перемещать из стойла в стойло по желанию. Жевание лошадью сена от этого не изменится, - отметил журналист. - У автократа есть ближний круг приближенных к нему людей, которым он доверяет лично, персонально и безоговорочно. Насколько можно понять из выступлений самого автократа, эти несколько человек — в первую очередь те, с кем принималось решение по аннексии Крыма. Все остальные перестали иметь для него значение. Он больше не нуждается в их поддержке. Более того, он перестал нуждаться даже в их лояльности. Перестал делать вид, что заинтересован в них. Хоть как-то".
Читайте также: Стыдно, что взятка маленькая: сеть продолжает кипеть из-за скандала с министром в России
"Это неизбежно. Ни по какой другой логике ситуация развиваться не могла. Более того, ни по какой другой логике она развиваться не будет и в дальнейшем. Автократия может только усиливаться. Она не имеет заднего хода. И время тех, кто арестовывал сейчас Улюкаева, придет довольно быстро. И уже довольно скоро они также будут, не понимая, вращать глазами и «пытаться позвонить высокопоставленным покровителям» — как сейчас сообщает СК РФ об Улюкаеве. В общем, классическое «произошла чудовищная ошибка, позвоните товарищу Сталину». А потом, когда второй уровень будет вычищен, настанет время и ближнего круга. Настанет, настанет. Это неизбежно", - добавил журналист.
"А потом настанет время звенящей одиночеством пустоты на вершине пика полной, абсолютной, стопроцентной власти, холодной грантиной диктатуры. А потом... Ну, тут товарищ прокурор запрещает мне говорить, что будет потом, и я прекращаю дозволенные речи. Но и это тоже будет. Неизбежно. В общем, пересмотрите «Утомленные солнцем». Иногда у придворного менестреля получалось хорошее кино", - резюмировал Аркадий Бабченко.
Как сообщал ONLINE.UA, ранее в сети появилась информация, что Алексей Улюкаев не получал взятку лично.
