Когда в Нидерландах в июле 2015 года был введен новый закон о референдуме, мало кто ожидал, что он может в один прекрасный день сыграть на руку Кремлю. Или что он будет использоваться, чтобы провести национальное голосование по Соглашению об ассоциации Европейского Союза с Украиной. Но 6 апреля голландцам придется ответить «да» или «нет» на вопрос о том, согласны ли они с Соглашением об ассоциации. Недавние опросы общественного мнения показывают, что это будет соперничество двух сторон с равными шансами.
Журналист The Moscow Times Ева Хартог (Eva Hartog) в статье, перевод которой сделал ONLINE.UA пояснила, как связана Россия с референдумом в Нидерландах, и какую роль в выборе голландцев играют российские политтехнологии.
Несмотря на то, что голосование носит рекомендательный характер и не имеет никакого прямого влияния на политику Евросоюза, это вызвало панику в Брюсселе. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предупредил, что если на голландском голосовании большинство проголосует против, то это «откроет двери большому континентальному кризису» только с одним победителем. «Россия будет собирать плоды легкой победы», - сказал он голландской газете NRC.
Революционный текст
Унылый и длинный текст Соглашения об ассоциации противоречит его взрывному потенциалу. В течение многих лет СА было источником упорного противостояния с Москвой, когда Киев пытался выйти из орбиты бывшего Москвы и попасть в объятия ЕС.
В конце 2013 года, когда бывший украинский президент Виктор Янукович нарушил обещание подписать соглашение под давлением Москвы, это вызвало революцию. После репрессий со стороны милиции немногие митингующие на Майдане в Киеве превратились в сотни тысяч. Янукович был свергнут, и его преемник Петр Порошенко быстро поставил свою подпись под соглашением, хотя конфликт между поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины и новым правительством в Киеве все еще продолжается.
Осенью прошлого года соглашение всплыло в Гааге, когда гражданская платформа евроскептиков собрала более 420 тысяч голосов в поддержку референдума по этому вопросу, воспользовавшись новым законом. Участники кампании утверждали, что Брюссель недемократично связал Европу с «геополитическим гадюшником», и предупредили о новой Холодной войне страну, которая все еще переживает из-за сбитого над Донбассом в 2014 году пассажирского самолета рейса MH17. Две трети жертв были голландцами.
Подозрения
Выбор Соглашения об ассоциации с ЕС в качестве темы для первого референдума в Нидерландах стал для большей части населения страны неожиданностью.
«Это не первое соглашение об ассоциации с ЕС, - говорит Кис Верховен, голландский политик и один из центральных фигур в кампании «За». – Но Путин сейчас пытается сорвать этот процесс в последний момент».
Подозрения политика усилились после того, как британские СМИ сослались на голландский референдум в статье о подпольном российском финансировании европейских политиков.
Россия известна финансовой поддержкой крайне правых радикальных партий, таких как французский Национальный Фронт. Но Министерство иностранных дел Нидерландов в своем заявлении сказало, что нет никаких оснований полагать, что РФ была непосредственно вовлечена в подготовку референдума, за исключением «структурного присутствия служб разведки и безопасности России в Нидерландах».
«Тот факт, что некоторые из участников кампании «Нет» (противники ассоциации с Украиной, - ред.) вторят пропаганде Москвы, не означает, что их поддерживает Россия», - говорит Тони ван дер Тогта, научный сотрудник голландского научно-исследовательского центра Института Клингендаль. По его словам, «есть достаточно «полезных идиотов», которые абсолютно искренне разделяют те же взгляды».
Политолог Мартин Росема, который проводил исследования психологии голландских избирателей, говорит, что в действительности лагерь «Против» менее мотивирован Москвой, чем неприятием по отношению к Брюсселю и опасениями по поводу хаоса в Украине. Он говорит, что любая риторика России, вероятно, будет «рационализацией предыдущих взглядов».
«Украина рассматривается как страна, которая отличается от Европейского Союза с точки зрения демократии и верховенства закона. Избиратели, выбирающие «Против», думают, что украинцы сначала должны сами для себя решить этот вопрос», - говорит он.
Тьерри Боде, один из организаторов референдума и центральная фигура в кампании «Против», не подтверждает эту точку зрения. «Я не «мальчик Путина»... Я делаю свой собственный, независимый выбор. Является ли Соглашение об ассоциации выгодным для Украины или Нидерландов?», - сказал он NRC. «Ответ – Нет».
Дезинформация
Даже без непосредственного участия Кремля, его призрак угрожающе навис над голосованием.
Украинский президент Петр Порошенко заявил, что референдум сделал голландцев, возможно невольно, пешками Путина и «заложниками политической игры». Во время недавнего визита в Нидерланды Владимир Кличко, брат мэра Киева, который был одной из центральных фигур протестов на Майдане, призвал голландцев не отворачиваться от тех, кто «отдал свою жизнь» на Майдане.
В Нидерландах медиа-кампания, которая никогда не отклоняется слишком далеко от позиции Москвы, достигла своего пика. Местная компания «Распутин» потратила десятки тысяч евро на производство туалетной бумаги с аргументами против СА. С другой стороны, молодежь филиала голландской партии левых напечатала плакаты на которых Путин целуется с Гертом Вилдерсом - лидером евроскептической, антимигрантской Партии за свободу. Вилдерс нанес ответный удар, назвав активистов "молодыми сталинистами".
Некоторые критики также указывают на то, что они видят, как классическая тактика российской дезинформации может повлиять на исход референдума.
Ранее в этом году в YouTube всплыло видео, на котором якобы члены украинского полка «Азов» пригрозили голландцам террористическими атаками, если они проголосуют против ассоциации с Украиной. За ним быстро последовало еще одно видео, на этот раз от "реального" Азова, разоблачая видео как подделку.
А на этой неделе министр финансов Украины Наталья Яресько в Twitter поделилась копией поддельного письма, которое она якобы написала высокопоставленному дипломату США Виктории Нуланд. В письме, которое широко распространяется на российских интернет-форумах, она якобы просит Соединенные Штаты задержать голландский референдум.
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел России Мария Захарова отклонила подозрения в российской причастности к референдуму как «тотальную паранойю». Но она быстро указала на предполагаемые недостатки голландского референдума с целью подорвать критику Запада по другому "всенародному голосованию" - организованному Россией в марте 2014 года (в результате которого был аннексирован Крым, - ред.)".
«То, как Нидерланды «правильно готовят» референдум, призван служить примером того, как референдум должен был быть проведен в Крыму», – сказала она в своем заявлении в феврале на сайте министерства. – То есть, сокращение числа избирательных участков, массивное финансирование тех, кто поддерживает точку зрения властей. То, как это осуществляется, создает серьезные вопросы», - полагает Захарова.
Победители
Опасные кампании в средствах массовой информации со всех сторон дискуссии дали свой эффект. Исследование, опубликованное голландским социологическим агентством I&O Research в марте, показало, что более половины тех, кто планирует голосовать в пользу СА с Украиной, считают, что если проголосовать «против», это будет победой для Путина. В свою очередь, почти половина избирателей, которые будут голосовать против - 44% - считают, что голос «за» вызовет вражду в отношениях Нидерландов с Россией.
«Образ Украины, нарисованный Путиным, является извращенной версией реальности, но большая часть голландцев считает это реальностью, - говорит голландский политик Верховен. – В этом смысле, Кремль уже достиг своей цели. Российские политтехнологи могут смотреть как будет разворачиваться референдум из своих кресел».
