, не стоит доверять, ведь этого пункта не было в предвыборной компании новоизбранного президента Дональда Трампа.
Такое мнение выразил политический эксперт Евгений Магда в своей статье для ONLINE.UA.
"Стоит ли верить Рексу Тиллерсону? Претендент на должность государственного секретаря, бывший глава Exxon Mobile и кавалер российского ордена Дружбы Народов во время сенатских слушаний заявил, что его и Трампа реакция на аннексию Крыма была бы более резкой. Тиллерсон назвал Россию угрозой, что вполне объяснимо для чиновника, заинтересованного в прохождении сита сенатского отбора. Он выступает за сохранение статус-кво по санкциям против России, по крайней мере, до того времени, пока полностью не войдет в курс дела в своей новой должности. Тиллерсон высказался за поддержку обороноспособности Украины и не исключил поставок нашей стране летального оружия, хотя именно этот пункт был вымаран из предвыборной программы Дональда Трампа на конвенте республиканцев", - считает эксперт.
Читайте также: Крым не ваш: "друг Путина" в окружении Трампа потоптался по России
По его словам, Тиллерсон прагматичен и не стоит исключать, что Трамп и президент России Владимир Путин могут прийти к соглашению в вопросе Крыма.
"Вряд ли стоит ожидать от прагматичного миллионера-нефтяника сантиментов по поводу Украины. Тиллерсон пока говорит по шпаргалке, подготовленной советниками. Опасения может вызывать его предположение о возможности "широкого соглашения" по Крыму, которое устроит и Украину. Собственно, как и идея "большой сделки" Путина и Трампа, против которой на днях выступил ряд политиков Центральной Европы и Балтии", - отметил Магда.
Больше читайте в статье Евгения Магды на ONLINE.UA: Трамп, Украина и Россия: четыре важных вопроса и ответа.
