Общественность в Украине почти проигнорировала дипломатическую победу страны над президентом России Владимиром Путиным в ПАСЕ в связи с резолюцией по Донбассу против России, при этом намного больше внимания было уделено заявлению президента Франции Франсуа Олланда о необходимости проведения выборов на оккупированном Донбассе, что было воспринято как «измена».
Такое мнение в своем видеоблоге на ONLINE.UA высказал украинский журналист Александр Михельсон.
«На этой неделе произошло не то чтобы сенсационное, но очень положительное (что, к сожалению, можно считать редкостью для Украины) событие на международной арене - Парламентская ассамблея Совета Европы приняла ряд решений, резолюции, которые осуждают российскую агрессию против Украины, определяют наличие на территории оккупированных частей Донбасса российских войск и требуют их вывода, где возлагается на Российскую Федерацию ответственность за развязывание войны», - сказал Михельсон.
«Еще ряд подобных решений там сформулировано, почти все они приняты с очень серьезным преимуществом, порядка 70 голосов против дюжины. Кроме того, в ПАСЕ начали говорить о том, что следует не только продлить санкции против России за ее агрессию в отношении Украины, но и, возможно, наложить новые санкции за действия РФ в Сирии», - продолжил журналист.
«Это предполагалось, на самом деле, большинством отечественных аналитиков, хотя надежды на то, что резолюция будет положительной для Украины, были обоснованы. Но столь серьезных и резких по отношению к Москве шагов большинство наблюдателей не ожидала», - считает Михельсон.
«В этом общем контексте хотелось бы напомнить недавние дискуссии бурные, выступления украинских политиков, публицистов, экспертов по поводу того, что, как всегда, «все пропало», как всегда, «нас сливают», - продолжает журналист.
«Потому что в той же ПАСЕ накануне раздавались голоса, в том числе руководства, о необходимости так называемой нормализации отношений с Россией, а французский президент Франсуа Олланд заявил, что сначала на оккупированных территориях Донбасса должны состояться выборы, а потом уже Киев получит контроль над российско-украинским рубежом», - говорит Михельсон.
«В Украине это вызвало огромное возмущение. Наверное, вы в курсе, что, скажем, глава Министерства внутренних дел Арсен Аваков даже разразился гневной колонкой на этот счет», - продолжил журналист.
«Хотя, признаемся честно, во-первых, Олланд всего лишь процитировал Минские договоренности. И если они такие плохие, то в Украине первая критика должна звучать в адрес украинской стороны, которая подписывала эти соглашения, персонально президента Петра Порошенко и тех, кому он отдавал соответствующие указания», - считает Михельсон.
«А, во-вторых, и самое главное, как мы увидели, наша любимая тема «Зрады», с большой буквы, оправдывается далеко не всегда», - уверен журналист.
«Подытоживая, хотелось бы отметить, как журналисту, что, к сожалению, положительный сигнал, который мы получили на днях из Страсбурга, из ПАСЕ, почему-то меньше обсуждается, меньший вызывает резонанс у активных или политически озабоченных коллег и общественности, чем вызвало то же заявление Олланда, которое, на самом деле, пока ни к чему практически не приводит», - делится своими соображениями украинский журналист.
«Мы больше любим говорить о «Зраде» с большой буквы. Давайте не забывать, что случаются и победы», - считает Михельсон.
Полный текст блога читайте на ONLINE.UA: Путин серьезно проиграл, но в Украине заметили "зраду".
