Минские соглашения стали играть против Кремля, так как Украине удалось убедить Запад в том, что без вывода российских войск невозможно провести выборы на оккупированных территориях Донбасса.
Такое мнение в своем блоге на ONLINE.UA выразил экономист Борис Кушнирук.
«Существует контраверсийный вопрос - как относиться к Минским соглашениям? Многие в Украине называет их чуть ли не предательством, не осознавая, что эти соглашения являются в определенной степени вынужденным шагом», - считает Кушнирук.
«Если вспомнить январь 2015-го года (соглашение было заключено в феврале, - ONLINE.UA), тогда русские войска активно давили на Украину, а Запад был крайне заинтересован в остановке активной стадии военных действий, даже за счет украинских интересов», - продолжает эксперт.
«Бесспорно, Запад в лице Франции и Германии значительно ближе к России, чем к Украине, хотя бы из исторических соображений. Их отношения имеют многовековую историю. При таких условиях мы не могли себе позволить начать блокировать любые действия по подписанию соглашений, даже если понимали, что они в таком виде, в котором подписаны, являются не самыми лучшими для Украины», - рассуждает Кушнирук.
«Но в том и состоит весь талант дипломатов, украинских в том числе, чтобы стоять на месте и улучшать ситуацию. Так вот, если мы наблюдаем, как происходят события, то видим, как очень тонкими, осторожными шагами мы в значительной степени изменили расклад сил даже в пределах так называемых Минских соглашений», - считает эксперт.
«Минские соглашения сами по себе довольно контраверсийны, даже с точки зрения алгоритма реализации. Например, то, что они предусматривали возможность проведения выборов на территории, ныне оккупированной российскими войсками, без вывода этих войск, выглядит довольно абсурдно», - продолжает эксперт.
«Но если мы посмотрим, то постепенно, в течение этих полутора лет, постоянно сохраняя режим санкций, украинской власти удалось убедить лидеров западных стран, что это невозможно - нужно сначала обеспечить полный вывод российских террористических войск, разоружение всех комбатантов, всех групп военных, и только после того, обеспечив безопасность, проводить там выборы», - считает Кушнирук.