Гучні заяви народного депутата Надії Савченко про голодування
, які супроводжувалися популістськими докорами на адресу української влади, все більше нагадують фарс, а за її словами все більш помітною стає фігура Віктора Медведчука, кума президента РФ Володимира Путіна.
Таку думку в статті для ONLINE.UA висловив політичний експерт Євген Магда.
«Савченко і її ляльководи (їх наявність стає все більш очевидною) проігнорували той факт, що українська сторона пропонує обмін за формулою 50 сепаратистів на 25 українських громадян, але в ОРДЛО від нього відмовляються давно і наполегливо», - вважає він.
На думку експерта, «заклик першими відпускати полонених (бойовиків), щоб спровокувати у відповідь дії бойовиків, вражає своєю короткозорістю».
«Оголошення голодування заради боротьби за звільнення полонених віддає фарсом. Коли Савченко оголошувала його в російській в'язниці, це сприймалося як прояв сили духу, багато в чому сприяло її перетворенню на символ опору України російській агресії. Але оголошення голодування на прес-конференції в центрі Києва, на телевізійні камери, з потоком докорів на адресу української влади (переважно популістського спрямування) - фарс, причому низькопробний», - переконаний Магда.
Він підкреслив, що, оголошуючи свою заяву, Савченко, «плутаючи поняття "анклав" і "конклав", зачитала з папірця формулу хитромудрої конституційної реформи, за якою дуже добре помітні юридичні напрацювання Віктора Медведчука».
«Знайомство з ним Надія заперечує, що цілком може бути правдою. Співпрацювати чи ні з босом "Українського вибору" - особистий вибір кожного парламентарія, однак просувати свідомо популістські пропозиції, щонайменше, безвідповідально», - зазначив експерт.
У той же час він припустив, що «шарахання Надії Савченко має і позитивний ефект».
«По-перше, воно демонструє актуальність давньої істини "Не сотвори собі кумира". По-друге, показує, що люди, які є операторами поведінки Савченко, поспішають, прагнуть прискорити процес розгортання в Україні потужної політичної кризи. Вона, за здоровим глуздом, не тільки дешевше повномасштабного наступу бойовиків на Донбасі, а й менше вдарить по іміджу Росії в світі. Гібридна агресія проявляється і в подібних формах, про це необхідно пам'ятати», - міркує експерт.
Він додав також, що «судячи з усього, під час перебування Савченко в ув'язненні її тюремники прорахували її психотип, а потім вміло напхали її спеціально підібраною інформацією, таким була асиметрична відповідь на перетворення української військовополоненої на символ опору російській агресії і наростаючий тиск з боку цивілізованого світу з вимогою звільнити Надію».
«Після повернення до Києва її оточили правильно підібраними і непомітними радниками, що дозволяють забезпечувати "тонке налаштування" політичних заяв. Результат - у наявності», - резюмував він.
Більше
читайте в статті Євгена Магди для ONLINE.UA - Вони поспішають: хто стоїть за спиною у Савченко
.
