Справа проти відстороненого керівника Державної фіскальної служби Романа Насірова була вигідна владі, щоб закрити "провисання в політичному алгоритмі".
Про це сказав політолог Володимир Цибулько в ефірі програми "Руденко.ONLINE.UA" на ONLINE.UA.
"Вона, ця справа, дуже дивна. Дивна її актуалізація, дивний час її актуалізації. Враження таке, що ця справа просто закрила певне провисання в алгоритмі політичному. Головні гравці, головні актори політичні в якийсь момент випали і потрібно було цю паузу чимсь закрити. Тим, що відтінить їх в якісному, вигідному світлі", - сказав політолог.
Читайте також: Голова НАБУ: Насіров не втік з України лише через заставу у 100 мільйонів
За його словами, для політиків була вигідна й справа проти екс-нардепа Миколи Мартиненка.
"Потім справа Мартиненка, як наступний крок в цьому сценарії. Це не лише випуск пари, це спроба якогось концептуального розв'язання історії з фіскальним відомством, тому що, згадаймо, міністр Данилюк (Олександр Данилюк - міністр фінансів) як тільки прийшов, він одразу оприлюднив ідею реформи фіскальної (служби). Тільки після арешту Насірова справа автоматичного повернення ПДВ раптом була завершена", - додав Цибулько.
Як повідомляв ONLINE.UA, 27 квітня Роману Насірову було продовжено на два місяці термін тримання під вартою з можливістю внесення застави у 100 мільйонів гривень.
