Російський політолог і соціолог Михайло Тульський вважає, що рейтинг президента РФ Володимира Путіна виріс не через окупацію Росією українських територій, а через сильне посилення телепропаганди.
Про це він розповів в інтерв'ю ONLINE.UA.
"Треба розуміти найважливішу річ: рейтинг Путіна виріс не з-за захоплення Криму, а через радикальне посилення телевізійної пропаганди. З 2014 року путінське телебачення стало промивати мізки раз в 100 сильніше, жорсткіше і тотальніше, ніж раніше. Людям як би кожен день кажуть: ти або за Путіна, або ти ворог народу і агент ЦРУ. Так би мовити, "за законами воєнного часу", - розповів Тульський.
"Така атмосфера почала формуватися з лютого 2014 року. Саме це призвело до зростання рейтингу Путіна. Хоча дуже важко зрозуміти, чи реально люди стали лояльніше до влади, або просто стали набагато сильніше боятися зізнатися в нелояльності. Рейтинг Путіна зростає від пропаганди, а не від захоплення Криму, Донбасу чи бомбардувань Сирії", - продовжив він.
"Якби ту ж реальність подавали по телебаченню негативно, то рейтинг Путіна впав би. І це радикальне посилення телепропропаганди (а також пропаганди в інтернеті і газетах) раз в 100 - тобто відразу на кілька порядків - знадобилося Путіну зовсім не для якогось -то "підняття рейтингу", який і до цього був, може, не на найвищому рівні, але на середньо-високому, цілком задовільному", - підкреслив соціолог.
"Мета величезного посилення путінської пропаганди з лютого 2014 була в тому, щоб агітувати все населення, а головне - військових, проти України, за війну з Україною, адже спочатку навіть ті військові, які раніше стріляли і вбивали, не були готові стріляти в українців. Саме тому, до речі, Путіну знадобилося кидати на війну проти України чеченців, абхазів, осетин, дагестанців і інших кавказців, а також і бурятів - для всіх них українці не брати", - резюмував Михайло Тульський.
