У ці дні три роки тому відбувалася окупація Криму Росією, 16 березня 2014 року пройшов нелегітимний референдум про статус Криму.
ONLINE.UA запросив до студії Еміне Джапарову, першого заступника міністра інформаційної політики України.
У момент окупації Еміне Джапарова жила в Криму, працювала журналістом. Під тиском була змушена покинути батьківщину.
У жовтні 2015 року стала радником міністра інформаційної політики України, 20 квітня 2016 року призначена першим заступником міністра.
Тиждень тому вона повернулася з Лондона, де провела кілька зустрічей, покликаних звернути увагу світу на проблеми кримськотатарського народу.
У першій частині інтерв'ю ONLINE.UA Еміне Джапарова розповідає про "Стратегії публічної дипломатії кримськотатарського народу", про те, якими способами РФ домагається покори в Криму.
- Поездка в Лондон — эта часть той адвокационной работы, которой я занимаюсь и по долгу службы, и по личным мотивам. Мир должен знать, что происходит сейчас в Крыму, что крымские татары — это коренной народ, что этот народ борется сейчас за украинский Крым, что наш народ вынужден выживать и быть мишенью для мести оккупантов.
Наша информационная стратегия направлена на три ключевые аудитории. Мы обращаемся к украинцам, которые остались в Крыму. Мы консолидируем общественное мнение Украины: в стране должны знать, что такое Крым сегодня. Каждый должен подумать, что он готов сделать для возвращения Крыма. И есть мировая аудитория — самая непростая. Те люди не живут нашей болью, не следят за событиями. Наша задача - постоянно напоминать, что Крым — это территория Украины, что в Украине никто не собирается торговать Крымом или пытаться торговаться за Крым в обмен на Донбасс. Лишний раз напоминать, во что превратили Крым во время изоляции, когда там невозможна работа международных правозащитных организаций.
На конференции в Лондоне. Эмине Джапарова (справа)
Нашу поездку поддержал Эстонский институт прав человека, с этой организацией мы разработали "Стратегию публичной дипломатии крымскотатарского народа". Одним из спикеров был Тунне Келам - влиятельный депутат Европарламента, большой друг Украины и крымских татар. Его страна переживала российскую оккупацию, эстонцы точно знают, что это такое, Эстония за нас переживает и старается помочь. Месседжи Тунне Келама были таковы: нужно держать мир в тонусе, напоминая, что Россия — это агрессор, и без поддержки мирового сообщества крымский вопрос решить невозможно.
Главным публичным событием нашего пребывания в Лондоне стала дискуссия "Аннексированный Крым: Крымские татары и их борьба за свободу" в королевском институте международных отношений Chatham House. Chatham House — это одна из самых серьезных в мире платформ, где встречаются политические лидеры, дипломаты, журналисты, правозащитники.
Я говорила об истории нашего народа, мне было важно доказать слушателю, что крымские татары не могли поддерживать российскую оккупацию. У нас было несколько столетий истории, избавивших крымских татар от иллюзий относительно российского режима. Сначала была Екатерина ІІ, она в конце XVIII века аннексировала Крым, после чего треть населения покинула полуостров. Было целенаправленное уничтожение дворян, духовной и культурной элит, русификация. Затем коммунистическая Россия: Сталин обвинил крымских татар в сотрудничестве с гитлеровской Германией, и произошла депортация 1944 года — то, о чем пела Джамала на "Евровидении". Женщин, детей, стариков отправили в товарных вагонах в Среднюю Азию, от голода и антисанитарии погибло 46% высланных.
Затем я рассказывала о событиях 2014-го, как крымские татары выходили тогда на массовые акции протеста. И сейчас мы продолжаем борьбу. Я напомнила слова Рефата Чубарова (главы Меджлиса крымскотатарского народа - ONLINE.UA), который год назад там же, в Chatham House, сказал: "Крымские татары - недостающий пазл в картине "счастливой российской действительности" в Крыму". За это нам сегодня мстят.
Читайте также: Украинские ученые: есть один способ победить в гибридной войне с Россией
И конечно фокусировались на современных событиях в Крыму, говорила об инструментах давления, которые использует Россия: доносы, преследования, по политическим мотивам открывают уголовные дела. Запрещают въезд на родину активистам, членам Меджлиса. Сам Меджлис, представительский орган нашего народа, объявлен в России экстремистской организацией. Это значит, что практически каждый крымский татарин может быть обвинен в связях с экстремистами, ведь так сложилась история, что весь народ участвовал в национальном движении, все каким-то образом связаны с Меджлисами или с нашим парламентом - Курултаем.
Это и запугивание — сейчас девять украинцев сидят по обвинению в шпионаже. Все понимают, что каждый украинец, который въедет в Крым, может быть обвинен в том, что он — шпион.
Те, кто остаются в Крыму и отстаивают точку зрения "Крым — это Украина", подвергаются преследованию: вот как Ильми Умеров и Николай Семена (Ильми Умеров - заместитель главы Меджлиса. ФСБ обвиняет Умерова в действиях, направленных на изменение территориальной целостности РФ; Николай Семена — украинский журналист, проживающий в Крыму. Против Семены возбуждено уголовное дело "за призывы к сепаратизму" из-за публикации статьи под названием "Блокада – необходимый первый шаг к освобождению Крыма", - ONLINE.UA).
Николай Семена
Весь мир считает Крым украинской территорией, а украинские граждане, живущие в Крыму, могут попасть за решетку за подобную позицию.
Все это говорит о том, что в Крыму "безвоздушное пространство", там невозможно вольно дышать.
Что мы предлагали делать? Да, мы понимаем, что мир не готов отвоевывать Крым. И Украина ограничена в своей юрисдикции на территории Крыма, там — оккупанты, которые, согласно международному праву несут ответственность за население.
Мы действуем в дипломатических и политических рамках, настаиваем, чтобы в Крыму на постоянной основе работала международная мониторинговая миссия, чтобы ее участники длительное время могли находиться в Крыму, были допущены к жертвам репрессий, к семьям узников, к адвокатам — на них также сегодня оказывается большое давление. И тогда можно сложить объективную картину и представить ее мировому сообществу.
- Со стороны международных организаций были подобные попытки?
- С 2014 года были три подобные попытки. Первая - неформальная, когда представители Турецкой республики заехали в Крым и стали собирать информацию. Вторая — миссия комиссара Совета Европы Нильса Муйжниекса в сентябре 2014 года. Затем была миссия Совета Европы во главе со спецпредставителем Жераром Штудманом, посетившая Крым в январе прошлого года.
Но здесь такие нюансы: эти миссии сопровождал по Крыму эскорт ФСБ. Конечно все понимают, что в таких условиях люди не станут высказываться откровенно, хотя бы потому, что существует уголовный кодекс РФ, и если ты публично заявляешь, что Крым — это Украина, то можешь сесть на пять лет в тюрьму.
- Что конкретно вы предлагали международным организациям сделать для Крыма?
- Атмосфера страха мешает людям говорить, из-за этого наблюдателю трудно сложить объективную картину. Поэтому мы и настаиваем на постоянном международном мониторинге: он должен проводиться не на общественных началах, а быть официально признанным, чтобы отчеты пользовались авторитетом с точки зрения права. И мы понимаем, что ключевым является вопрос доверия: если миссия раз в год будет приезжать и уезжать, доверия не будет. Нужна именно постоянная миссия.
Еще в Chatham House прошла экспертная встреча на тему: "Как международное гражданское общество может поддержать крымских татар". Были представители известных международных правозащитных организаций: Minority Rights Group International, Amnesty International, Estonian Institute of Human Rights, Article 19, Syria Solidarity campaign.
Читайте также: Украина 15 лет готовилась "воевать" с Румынией и еще одной страной, армии не стало совсем — Юрий Бирюков
Говорили о создании платформы солидарности с крымскотатарским народом. Чтобы правозащитные организации мира могли получать свежую информацию о Крыме и оперативно на нее реагировать.
Посольство Украины в Великобритании организовало встречи в Национальном секретариате по безопасности и Westminster foundation for democracy — самой мощной организации, которая занимается налаживанием межпарламентских связей Великобритании с другими странами. В Верховной Раде существует межфракционное объединение "Крым", в нем около двадцати депутатов, мы говорили о возможности приезда наших депутатов в Лондон, чтобы они могли выступить в английском парламенте.
Во время нашего визита министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон планировал поездку в Москву. Мы просили о том, чтобы министр еще раз заявил позицию Великобритании, одной из самых влиятельных стран в мире, по крымскому вопросу, чтобы он настаивал, насколько необходим международный мониторинг, о котором я упомянула.
И еще мне вспоминается премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль: если бы он был при власти сейчас, позиция Великобритании была бы более жесткой. Символичным является то, что Черчилль был одним из архитекторов мира после Второй мировой войны. Эти положения фиксировались в Ялте, где встретились Черчилль, Сталин и Рузвельт, затем на Потсдамской конференции. Тогда и сложилась послевоенная система безопасности в мире - в этом велика роль Англии.
Аннексия Россией Крыма — это в первую очередь пощечина этой системе. Великобритания могла бы нам помогать активнее — это было бы символично.
- Эмине, у себя в Facebook вы вкратце упомянули о выступлении на той встрече английского профессора — он поддерживает присоединение Крыма к России. Расскажите подробнее, что это было?
- На этой дискуссии было примерно восемьдесят человек: журналисты, дипломаты, представители крымскотатарской диаспоры Великобритании - люди, понимающие суть проблемы.
Выступление профессора Кембриджского университета Нила Кента, автора книги "Крым. История" — удивило! Он задавал вопрос, который превратился в монолог - рассказал свою версию истории крымских татар. Это такая попытка переписать западную историю на советский манер. Кент говорил, что у России особенная связь с Крымом, в его голове крымские татары — это просто часть тюркского мира, а не нация, мы не можем заявлять, что мы - коренной народ Крыма. Просмотрела отзывы на его книгу. В своей книге профессор говорит, что Крым очень важен для формирования внутренней политической повестки Российской Федерации, важнее, чем имперская столица — Санкт-Петербург.
Митинг протеста в Санкт-Петербурге, посвященный трехлетию оккупации Крыма. 16 марта 2017 года
Его эмоциональная реакция выглядела преувеличенной - после того, как я начала отвечать, Кент сказал, что это "не академический уровень" (хотя формат Chatham House и не предполагает академических бесед), развернулся и вышел из зала.
Ну и, к слову, презентовал Кент свою книгу - "Академический шедевр" - при поддержке "Россотрудничества" (Федеральное агентство по делам СНГ, россиян, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству, - ONLINE.UA). Видимо и за историческими консультациями он обращался в посольство РФ.
Продолжение интервью в ближайшие дни ожидайте на ONLINE.UA
Беседовал Ярослав Гребенюк
