Про те, чому убивство бойовика Арсенія Павлова (Мотороли) було зумовлене, що буде з іншими діячами ДНР-ЛНР, і про причини, за якими Україна переможе на Донбасі, в інтерв'ю ONLINE.UA розповів російський військовий журналіст Аркадій Бабченко.
- Насколько закономерны убийства таких деятелей, как Арсений Павлов (Моторола), лидер "Оплота" Евгений Жилин, "атаман" Павел Дремов и другие?
- Это вполне закономерно. Надо было смотреть, что происходило во время чеченской войны, делать выводы. Потому что, когда пытаешься ввязаться в такие вещи, организовать бандитско-террористическое государство, то это явный знак того, что жизнь будет короткой. Возможно, богатой, будешь ханом, но недолго. Иначе они закончить не могли.
- Кто их убивает?
- Точно не знаю. Возможно, это ФСБ, может - СБУ, возможно, они там сами друг друга убивают. Но, в любом случае, все они будут взорваны и убиты. Другого выхода в таких вещах просто нет.
- Если сравнивать с убийством генерала Льва Рохлина - там одна история (российский генерал Рохлин воевал в Чечне, резко высказывался об этой войне. Был убит в 1998 году, согласно выводам суда, своей женой. Вместе с тем, ходили слухи о его ликвидации российскими спецслужбами, - ONLINE.UA). С убийством лидера антидудаевского ополчения Руслана Лабазанова - другая. Можно ли так прямо проводить параллели с Чечней?
- Чечня в 1994-1996 годах воевала за независимость. Чечня победила и получила независимость. Однако построить государство не получилось, там тоже было бандитско-террористическое государство. В конце концов, там все было то же, что сейчас в ЛДНР. И закончилось. Так же закончатся ЛДНР, "Исламское государство" и все другие. Там, где люди пытаются строить бандитское квази-государство, все заканчивается одинаково.
- А кто, на ваш взгляд, выходит победителем в таких историях?
- Победителем, как правило, становится непосредственно государство, против которого ведется война, если оно может сохранить в нормальном состоянии свои государственные институты и армию. В случае с Донецком, победителем будет Украина, это было понятно с самого начала.
- Порой трудно понять, кто есть кто. Потому что есть бандформирования, есть частные военные структуры, какие-то группы спортсменов, спецслужбы, добровольцы и не добровольцы. Как понять кто против кого? Потому что по Мотороле тоже можно спорить - был ли он медийным персонажем или реально чем-то управлял?
- А зачем? Так основательно вникать в жизнь этой публики, кто там против кого - это меня не волнует. Разбираться, кто есть кто - даже нет смысла. Все равно они все будут в сводках. Читайте сводки - там все будут.
