У кума Порошенка на пальцях пояснили брехню Путіна по Криму
Категорія
Політика
Дата публікації

У кума Порошенка на пальцях пояснили брехню Путіна по Криму

У кума Порошенка на пальцях пояснили брехню Путіна по Криму

Заява президента РФ Володимира Путіна щодо Криму, у відповідь на репліку про анексію півострова від посла України Миколи Дорошенка на саміті СНД  у Бішкеку, була брехливою та маніпулятивною.

Про це заявили у «Інформаційних військах України», повідомляє ONLINE.UA з посиланням на Facebook цього підрозділу.

"Путін знову збрехав", - підкреслили в цьому представництві Міністерства інформполітики, яким керує кум президента України Петра Порошенка Юрій Стець і нагадали відповідь російського лідера, роз'яснивши, в чому полягала брехня Путіна.


Зокрема, президент РФ заявив: «Перше, що хотів би сказати, що Росія нічого не анексовувала, а усе, що трапилось із Кримом, - результат протиправних дій певних політичних сил в Україні, які довели її до державного перевороту. Крим приєднався до Росії внаслідок волевиявлення людей, що проживають на його території».

Таким чином, за логікою Путіна, послідовність подій була такою: 1) зміна влади у Києві; 2) "волевиявлення людей у Криму"; 3) "приєднання Криму на основі цього волевиявлення".


«Однак це брехня. У цьому "переліку" відсутній ключовий пункт – це військова спецоперація із захоплення Криму, про яку сам Путін зізнався навесні 2015 року. З точки зору міжнародного права (Резолюція Генасамблеї ООН), російська спецоперація у Криму була агресією в чистому вигляді», — додали у Стеця.


Так, любое из следующих действий, независимо от объявления войны, классифицируется как акт агрессии:
1) вторжение вооруженных сил на территорию другого государства (цитата Путина от 15.03.2015: "Я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников");
2) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства (Российский флот блокировал порты в Крыму выстраиванием в ряд военных судов);
3) нападение вооруженными силами на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства (российские военные захватили воинские части, военный аэродром и флот Украины в Крыму, и хотя в начале Путин врал, что это "самооборона", позже он признал, что это были российские военные);
4) применение вооруженных сил, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий соглашения (договор о пребывании ЧФ РФ в Крыму прямо запрещает нарушать законы Украины и покидать место дислокации без разрешения украинских властей);
5) засылка вооруженных банд, групп, иррегулярных сил, наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства («добровольцы», казаки и прочие вооруженные граждане РФ активно участвовали в аннексии Крыма).
Кроме того, в резолюции ООН указано, что "никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными".
«Иными словами, все, что происходило в Крыму с момента начала российской агрессии, не может считаться легитимным и не может быть признанно международным сообществом», — добавили в Информвойсках.

Таким образом, если исправить ошибки в путинской хронологии событий в Крыму, то картина будет следующая: смена власти в Киеве, агрессия России против Украины в Крыму, с началом которой ВСЕ последующие события на полуострове стали незаконными, незаконный псевдореферендум, незаконная аннексия Крыма.
В то же время, украинцы напомнили, что необходимо учесть тот факт, что «медали за так называемое "возвращение Крыма" (врученные российским военным после оккупации полуострова – Ред.) стоит дата начала операции - 20 февраля 2014 года, то есть за день (!) до подписания соглашения между еще ДЕЙСТВУЮЩИМ (!) президентом Януковичем и оппозицией и за несколько дней до смены власти в Киеве».

«Итог: Путин в очередной раз соврал. Не перепутал что-то, а именно соврал, так как он прекрасно знает, когда началась аннексия Крыма, а когда сменилась власть в Киеве. Он также хорошо знает, что когда российский спецназ был уже в Крыму с целью его захвата, Янукович оставался президентом Украины еще несколько дней», — резюмировали у Стеця.

Как сообщал ONLINE.UA,  в ходе саммита СНГ Владимир Путин заявил, что РФ не аннексировала Крым, и полуостров "присоединился" к ней вследствие противоправных действий Киева.

Залишаючись на онлайні ви даєте згоду на використання файлів cookies, які допомагають нам зробити ваше перебування тут ще зручнішим

Based on your browser and language settings, you might prefer the English version of our website. Would you like to switch?