У Росії пояснили різницю між офшорами Путіна і Порошенка

Між офшорами президента України Петра Порошенка і Росії Володимира Путіна, компромат на які міститься в документах "панамської справи", є істотна різниця.
Про це в інтерв'ю ONLINE.UA розповів російський фінансист і блогер Слава Рабинович.
Фінансист пояснив, що він двадцять років працював в компаніях, головні офіси яких перебували в офшорах, і що офшори не протизаконні до тих пір, поки дотримуються міжнародних законів і законодавства різних країн.
Також він роз'яснив, що в той час, як Порошенко до президентства вів великий бізнес, Путін був помічений лише в бандитській діяльності:
"Мені на 100% невідома структура акціонерного володіння президента Порошенка. Але треба нагадати, що президент Порошенко до президентства був відомим бізнесменом, потрапляв до списків Forbes. Він багата людина", - сказав Рабинович.
"Путін ніколи не був бізнесменом. Він був працівником спецслужб. Якщо говорити про його "бізнес" - це бандитська діяльність. Це відомо ще з часів його роботи в Санкт-Петербурзі. Його бандитська діяльність була задокументована, наприклад, в матеріалах Марини Сальє (Сальє звинувачувала Путіна в розкраданнях на суму $100 млн - ONLINE.UA) або в документах іспанських слідчих і прокурорів", - пояснив він.
"Не варто забувати, що Путін був під слідством у Санкт-Петербурзі, тоді його врятували Собчак і Єльцин, хоча безпосередньо Путіна рятував Михайло Фрадков (Фрадкову була спущена команда вниз через Гайдара і Чубайса), який і витягнув його з в'язниці", - додав блогер.
Крім іншого, Слава Рабинович пояснив ставлення друга Путіна, віолончеліста Сергія Ролдугіна до документів офшорного скандалу:
"Сергій Ролдугін прекрасно знав мого батька, а мій батько - його. Вони працювали в одному оркестрі, але в різних групах струнних інструментів. Я з дитинства пам'ятаю Ролдугіна, коли приходив до батька на роботу. Ролдугін не був і не є бізнесменом. Однак він був обраний в рамках спецоперації. Її мета - зливання грошей з Росії за кордон та відмивання цих коштів. Це не те саме, що у випадку з Порошенком", - розповів блогер.
На думку фінансиста, Петро Порошенко насправді планував продати Roshen, але поки організував для управління компанією "сліпий траст".
"Думаю, що йому не вдалося продати бізнес в Україні. Продати великий бізнес в країні, яка під зовнішньою агресією, можна тільки дуже дешево. Але навіть якщо не вникати в ці деталі, то, в будь-якому випадку, Порошенко не крав гроші у приватних і державних компаній, як і не зливав гроші з держбюджету, на відміну від Путіна ", - пояснив Рабинович.
"Очевидно, що компанії Ролдугіна в Панамі і на Британських Віргінських островах не займалися комерційною діяльністю. Це був механізм розкрадання грошей з бюджету і компаній для їх подальшого відмивання поза Росією", - резюмував блогер.
Повний текст інтерв'ю читайте на ONLINE.UA: "Сценарій в Росії йде до громадянської війни - Слава Рабинович про гроші Путіна і майбутнє Донбасу".