Многие западные политики и журналисты демонизируют президента РФ Владимира Путина, который на самом деле во многом не дотягивает до уверенного в себе символа зла, такого как Саурон (отрицательный персонаж романа Толкиена «Властелин колец», символ самоуверенного лидера сил зла).
Такое мнение выразил британский журналист и политолог, специализирующийся по России и Восточной Европе Эдвард Лукас, передает ONLINE.UA со ссылкой на Радио Свобода.
«Я думаю, стоит избегать демонизации Путина и чрезмерной переоценки его возможностей. Безусловно, нынешние российские власти стремятся ослабить и разделить страны Запада», - подчеркнул он.
В то же время Лукас призвал не сравнивать президента РФ с «каким-то глобальным злодеем вроде Саурона.
«Говоря о Путине, следует помнить, что Запад сталкивается с проблемами в отношениях с ним, зачастую ему и проигрывает не потому, что объективно слаб, а потому, что слабоволен», — отметил журналист.
Политолог напомнил, что «страны западного мира – это в совокупности примерно миллиард человек и 40 триллионов долларов совокупного ВВП; Россия – это 140 миллионов человек и 1,6 триллиона долларов ВВП».
«РФ – не СССР, который представлял для Запада глобальную угрозу. Это лишь источник определенных неприятностей», — заверил Лукас.
В то же время он добавил, что многие западные политики «впали в прекраснодушие и самоуспокоение».
«Нередко можно услышать по поводу нынешних отношений с Россией – мол, это просто недопонимание, или даже – ну а что, может быть, Путин прав. "Полезных идиотов" более чем достаточно, особенно в Европе. С другой стороны, часто забывают о том, насколько Россия зависима от Запада – например, в финансовом отношении. Мы же от российской финансовой системы не зависим. И таких примеров множество», — подчеркнул эксперт.
Журналист напомнил, что у Запада «огромные резервы и возможности, поэтому я говорю, что в нынешней ситуации многие люди на Западе, в том числе политики, переоценивают Путина».
«Они не учитывают того, что он сделал со своей собственной страной – а он ее, вопреки утверждениям собственной пропаганды, совсем не усилил. На мой взгляд, у Путина больше успехов как раз на Западе, чем в государствах, как я их иногда называю, потенциально прифронтовых. Я действительно обеспокоен положением дел, которое в этом плане сложилось в таких странах, как Германия, Нидерланды, в моей собственной стране – Британии, даже отчасти в Соединенных Штатах», - заверил он.
По словам политолога, «ставка, которую Кремль делает на дезинформацию и пропаганду, обусловлена еще и тем, что это оружие ему доступно, в отличие от многих других средств soft power, которые могут использовать более мощные, социально и экономически здоровые страны».
«Проблема западных стран состоит в другом: они пока не всегда способны быстро определить, где именно применяемые Кремлем "гибридные" методы наносят наибольший урон, и часто очень медленно на них реагируют», — резюмировал Лукас.
Как сообщал ONLINE.UA, в России дали остроумный ответ крымчанам, которые собрались поставить Владимиру Путину памятник на оккупированном полуострове.
