Telegram не защищает персональные данные пользователей и сохраняет даже удаленные сообщения. После официального обращения мессенджер ответил на статью о рисках связей Telegram с Кремлем.
Источник: Ярослав Ажнюк
Что не так с ответом Telegram на обвинения о связях с Кремлем
Сегодня Telegram официально ответил на мою статью о рисках связей Telegram с Кремлем, которую я опубликовал около месяца назад. Если кратко – несмотря на приветливый тон, я считаю их ответ и заявления неполными, если не манипулятивными, – пишет предприниматель.
Как отметил Ажнюк, общий подход Telegram состоит в том, чтобы указать на небольшие неточности в заявлениях, опубликованных в статье Wired в феврале 2023 года, пытаясь при этом предположить, что эти неточности делают всю точку зрения недействительной.
Хотя они обнаружили некоторые неточности, основные положения остаются абсолютно верными. И это включает в себя все: от профессиональной критики Мокси в адрес Telegram за слабую кибербезопасность до того факта, что ВТБ организовал продажу их облигаций, и до простого утверждения о том, что "Telegram имеет возможность делиться почти любой конфиденциальной информацией, которую спросит правительство, пользователи просто должны верить, что этого не произойдет, пишет он.
Ярослав Ажнюк отметил много примеров - коммуникации вице-президента Telegram Ильи Перекопский с губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым, связи с TON и банком ВТБ и прочее.
В любом случае, я приветствую реакцию Telegram на проблемы, которые обсуждают украинцы и мировое сообщество. Уверен, что в этом направлении будет еще много хорошей журналистской работы. В конце концов, Telegram либо открыто и прозрачно покажет, что общественности нечего опасаться, либо станет очевидным, что Telegram не столь безопасен, как он утверждает, и общественность будет действовать соответственно, – добавил он.
Чем опасен Telegram
Предприниматель Ярослав Ажнюк опубликовал сообщение о Telegram. Он написал, что разговаривал с начальником ГУР Будановым и главой Минцифры Михаилом Федоровым о рисках использования мессенджера украинцами.
Telegram неоднократно обвинялся в распространении ненависти, порнографии и торговли наркотиками и контрабандой. Мессенджер безнаказанно используют террористические группировки, такие как ИГИЛ.
Мокси Марлинспайк, соучредитель мессенджера Signal, еще в 2021 году предупреждал о том, что Telegram имеет много привлекательных функций, но является самым плохим мессенджером с точки зрения конфиденциальности и сбора данных.
Он сообщил, что Telegram сохраняет все контакты, группы, медиа и каждое отправленное или полученное сообщение в виде открытого текста на своих серверах.
По словам Марлинспайко, Telegram позволяет создавать секретные чаты, которые используют сквозное шифрование, но безопасность протокола их шифрования сомнительна.
Он подчеркнул, что сообщения должны быть видимы только для отправителя и получателя, информацию о беседе должны видеть только ее участники, а список контактов не должен быть известен никому другому.
Мокси заявил, что при формулировке "зашифрованный мессенджер", которым себя представляет Telegram, все сообщения по умолчанию должны быть со сквозным шифрованием.
На допросе сотрудники ФСБ показали Бондаренко всю переписку, которую он вел с военными, хотя он предварительно удалил переписку.
Также примечательно, что пик популярности Telegram в Украине пришелся на начало полномасштабного вторжения.
Более 63% украинцев начали читать телеграмм-каналы для получения новостей после 24 февраля. Ранее этот показатель составил менее 36%.
Однако насторожение вызывает то, что Telegram-каналы прозрачных и ответственных медиа имеют по 50-60 тыс. подписчиков, в то время, когда частные Telegram-каналы насчитывают миллионы читателей из-за "хайп" на теме войны.
Читайте также:
Представитель ГУР Юсов предупредил украинцев о российской ИПСО
Коваленко назвал главные цели информационных атак РФ
Правоохранители обнародовали новые доказательства сотрудничества эксначальника СБУ Кулинича c ФСБ
