Российские и украинские СМИ взорвались реакцией на победу представительницы Украины Джамалы на Евровидении-2016. Многие украинские комментаторы считают это победой в борьбе за права крымских татар на аннексированном Россией полуострове, в то время как СМИ РФ полны «обличительных статей» и сюжетов о «политизированности» результата. Иностранные же СМИ писали о реакции Украины и России на результаты конкурса, панике пропагандистов из РФ и том, как украинцы праздновали победу.
ONLINE.UA сделал обзор публикаций западных изданий, посвященных победе Джамалы на Евровидении.
После победы на Евровидении украинской певицы Джамалы российские политики осудили «политическое» содержание песни, в то время как средства массовой информации призвали пересмотреть результат, отмечает DW.
Издание говорит о том, как политическая элита и СМИ страны искали "политические мотивы" в песне и победе Украины и призывали к пересчету голосов. «Зрители выбрали Россию, чтобы выиграть, эксперты выбрали Австралию, но, в конце концов, Украина заняла первое место», - цитирует DW ведущую «Первого канала» России - одного из главных пропагандистских СМИ РФ.
The Guardian пишет о том, что политический истеблишмент России в воскресенье воплями негодования отреагировал на победу Украины на конкурсе Евровидение, требуя провести расследование того, как была пропущена к участию "политизированная" песня и угрожая бойкотировать конкурс в следующем году.
Издание цитирует заявление российского депутата Елены Драпеко, которая говорит, что победа Украины «отчасти является следствием пропагандистской информационной войны, которая ведется против России. Существует общая демонизация России - что мы все зло, что наши спортсмены используют допинг, что наши самолеты нарушают воздушное пространство».
Еще один представитель российского парламента Константин Косачев заявил: «Проиграла Музыка, потому что победила явно не лучшая композиция. Проиграл конкурс, потому что вместо честного соревнования восторжествовали политические установки».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова написала на своей странице в Facebook, что в следующем году выступление России должно быть о сирийском президенте Башаре Асаде, и даже предложила странный припев для потенциальной песни на английском языке: «Assad bloody, Assad worst. Give me prize, that we can host» («Асад кровавый, Асад худший. Дайте мне приз, чтобы мы могли провести (Евровидение)», - ONLINE.UA). Кстати, отметим, что пользователи соцсети крайне негативно отреагировали на это предложение.
The Guardian также упомянул, что в интервью изданию за день до конкурса Джамала призналась: ее песня является весьма политически заряженной. Она не была дома в Крыму почти два года, заявив, что боится ареста, но большая часть ее семьи до сих пор живет там, и она сказала, что, хотя ее песня была навеяна событиями 1944 года (депортацией крымских татар при Иосифе Сталине, - ONLINE.UA), она также о более поздних трагедиях: «Конечно, она также и о 2014-м. Эти два года добавили столько печали в мою жизнь. Представьте себе, что вы творческий человек, певец, но вы не можете вернуться домой в течение двух лет. Вы видите в Skype своего деда, которому 90 лет, и он плохо себя чувствует, но вы не можете посетить его. Что я должна делать: просто петь хорошие песни и забыть об этом? Конечно, я не могу этого сделать».
Однако, признак того, что при всей политической напряженности и военном конфликте между Россией и Украиной в последние два года, отношения между двумя народами окончательно не испортились, издание видит в голосовании, где россияне дали украинской исполнительнице 10 балов, в то время как Украина дала российскому исполнителю Сергею Лазареву полные 12 баллов.
Reuters делает акцент на комментарии лидера Меджлиса Рефата Чубарова, который сказал, что победа Джамалы стала еще одним шагом на пути к освобождению Крыма от российской оккупации, процитировав его пост в Facebook: «Мы увидели невероятное количество истинных почитателей таланта Джамалы, сторонников независимой Украины, союзников крымскотатарского народа».
Издание также отметило заявление члена российского парламента Франца Клинцевича, который полагает, что украинские хозяева будут использовать конкурс в следующем году, чтобы продвигать свою "политическую программу в конфликте с Россией". «Если ничего не изменится в Украине, я не думаю, что мы должны принимать в этом участие», - цитирует политика Reuters, подчеркивая разницу в реакции стран на победу Украины.
The Telegraph в своей статье говорит о том, как контролируемые Кремлем СМИ начали гонку в попытке опорочить конкурс, а RT даже выдала странную статью под названием «Евровидение финансируется системой ТВ-лицензирования, которая криминализирует бедных людей».
Однако болезненная реакция не ограничивается социальными медиа и СМИ, подчеркнуло издание, говоря, что даже Филиппу Киркорову, который принимал участие в мероприятии, казалось, было сложно оставаться вежливым и спокойным в отношении поражения России.
Издание Herald Scotland сконцентрировалось больше на позитивной ноте и рассказало, как украинцы в Лондоне праздновали победу родной страны. Федор Курлак, исполнительный директор Ассоциации украинцев в Великобритании, сказал, что он "прыгал от радости" после победы в субботу, которую он наблюдал у себя дома со своей семьей в Лондоне.
55-летний Курлак сказал, что он не был уверен, была ли песня политическим заявлением о текущем конфликте: «Сейчас в Крыму люди боятся выражать свои мысли. Тот факт, что она (Джамала, - ONLINE.UA) была в состоянии выразить свои чувства, может дать этим людям надежду».
«Великобритания дала Украине пять очков в зрительском голосовании, и так произошло по всей Европе, и я не уверен было ли это из-за политических или культурных мотивов, но это может напомнить людям в Крыму, что у них есть поддержка», - добавил он.
Другие украинцы в Лондоне праздновали триумф страны «водкой и вином», по словам Романа Косицкого, владельца ресторана «Prosperity» в западной части Лондона Твикенеме, где транслировался конкурс.
«Была прекрасная атмосфера... атмосфера вечеринки. Все радовались и праздновали. Это был сюрприз. Люди танцевали. Люди кричали "Viva Украина"». Косицкий сказал, что клиенты получили бесплатные напитки после победы.
Члены украинского общества в Эксетерском университете смотрели шоу вместе и высоко оценили политический характер песни Джамалы. Студент университета Роман Давумака сказал: «Мы знаем, с какими трудностями столкнулся крымскотатарский народ в последнее время, так как во время аннексии (Крыма, - ONLINE.UA) в основном они имели проукраинскую позицию, поэтому Джамала, скорее всего, не просто привлекла внимание к депортации во время и после Второй мировой войны, но и к нынешней ситуации и снова поставила вопрос Крыма в мире».
«Мы также очень рады, что это песня на серьезную тему, а не просто забавная песенка, которая победила, как это случалось на Евровидении раньше», - добавил он.
