Ряд западных экспертов считает, что серия ошибочных решений, принятых при президентстве Барака Обамы позволили Кремлю развязать преступную войну против Украины. Однако политика времен Обамы продолжает значительно ограничивать военную и другую поддержку Киева со стороны Вашингтона.
Источник: Foreign Policy
Почему США не решаются на активную поддержку Украины
По информации журналистов издания, украинская армия вынуждена проводить контрнаступление в условиях нехватки вооружений и отсутствия поддержки с воздуха.
По правде говоря, все эти трудности восходят к политике Обамы по отношению к России. Действительно, можно утверждать, что подход Обамы к России и Украине продолжает фундаментально и губительно влиять на ситуацию на местах и реакции союзников под руководством США на тотальную войну президента России Владимира Путина, - говорится в материале издания.
По словам авторов материала, Западные государства, в частности США, неадекватно реагировали на агрессию Кремля против Украины и другие агрессивные действия, включая заказные убийства в странах Запада.
Однако такая политика началась с предшественника Обамы Джорджа Буша, который ничего не сделал, чтобы наказать Россию за вторжение в Грузию.
Но пришедший к власти почти сразу после этого Барак Обама усугубил ошибку Буша, начав "перезагрузку" отношений с РФ, проигнорировав агрессию России в Грузии.
В 2014 году, после того, как Россия уже аннексировала Крым, сбила MH17 и направила российские войска и спецслужбы в бой на украинском Донбассе, Обама решительно выступил против отправки оружия в Украину.
Он ответил на российское вторжение в Крым лишь незначительными санкциями против российских граждан, государственных банков и нескольких компаний.
Наиболее разрушительным было четкое заявление Обамы о том, что Украина не является стратегическим приоритетом США, отмечают журналисты издания.
Отказ Обамы предоставить Украине оружие, несмотря на то, что такое решение поддерживало большинство американских политиков и даже несмотря на резолюцию Конгресса. Обама объяснял нежеланием идти на эскалацию из РФ.
По его мнению, Кремль всегда будет готов использовать больше сил для влияния на Украине, чем США.
Этот подход под названием "доктрина доминирования Кремля в эскалации" легла в основу американской политики в отношении Украины и оставалась таковой при Трампе и раннем Байдене.
Это привело к тому, что к осени 2021 года, когда правительству США стало известно о планах кремлевского диктатора и военного преступника Владимира Путина напасть на Украину, было упущено много времени, которое можно было использовать на поставку Украине современных вооружений и обучение украинцев их использованию. Вместо гаубиц, танков и HIMARS Вашингтон успевал поставить только лёгкое вооружение для партизанского сопротивления.
Авторы публикации отмечают, что сейчас администрация Байдена и союзники по НАТО заметно отошли от "доктрины доминирования Кремля в эскалации", но ее влияние до сих пор сохраняется и заметно, в частности, в отказе от поставки ракет большой дальности и боевых самолетов.
К сожалению, вечное влияние и долгая жизнь российской доктрины Обамы в скором времени приведут к дальнейшим ненужным потерям многих тысяч украинских жизней. Если бы Украина систематически вооружалась Западом в течение восьми лет после того, как Россия начала свою гибридную войну в 2014 году, вероятно, украинцы лучше удерживали бы оборону во время российского вторжения в феврале 2022 года. Возможно даже, что Украина могла бы быстро нанести России решающий удар по ее первоначальным достижениям. Если бы хорошо вооруженная Украина дала отпор с полной силой, можно было бы избежать огромных территориальных завоеваний России, и мы, возможно, избавились бы от таких совершенных Россией злодеяний, как Буча, Ирпень и Мариуполь, - отмечают авторы материала.
Читайте также:
Байден высказался о готовности Украины к членству в НАТО;
Не разочаруем. Литва дала Украине обещание относительно саммита НАТО;
НАТО готовит "сюрприз" для Украины во время саммита в Вильнюсе — Каллас
