30 марта официально стало известно, что Апелляционный суд Парижа отменил решение инвестиционного арбитража по делу "Ощадбанк против России", постановив, что этот арбитраж не имел юрисдикции в отношении незаконно экспроприированных россиянами банковских активов "Ощадбанка" в Крыму. С деталями этого решения международное сообщество ознакомил профильный сайт IA Reporter, передает ONLINE.UA.
"26 ноября 2018 Арбитражный суд в Париже принял решение удовлетворить требование украинского Сбербанка о компенсации убытков, причиненных в результате противоправной аннексии Крыма Российской Федерацией. Сумма возмещения должна была составить 1,1 миллиарда долларов США плюс проценты", - сказано в сообщении.
Российские власти решили обжаловать это решение в национальном суде по месту проведения арбитража, то есть в Париже. 30 марта апелляционный суд поддержал одну из претензий официальной Москвы, и на основании этого отменил решение арбитражного трибунала. Главная проблема - это то, что договор о защите инвестиций, в рамках которого судился официальный Киев, распространяется на инвестиции в Украине с 1 января 1992 года. "Ощадбанк" же начал функционировать в Крыму ранее, сразу после распада СССР. Что важно понимать, это скандальное решение апелляционного суда может быть обжаловано в французском кассационном суде.
Своей победой уже публично начало щеголять Минюст РФ.
"Вместе с тем сообщение Минюста России содержит немало дезинформации. В частности, официальные сообщения об этом решении свидетельствуют о ложность тезиса РФ о том, что это решение якобы будет иметь прецедентное значение и в других делах с участием украинских инвесторов, которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях", - отмечают украинские журналисты.
Ранее ONLINE.UA сообщал, что украинский Ощадбанк выиграл суд у Сбербанка РФ , который заявлял, что регистрация Сбербанком торговой марки "СБЕРБАНК" на территории Украины нарушила права Сбербанка России.
