По словам директора Программы "Большая стратегия" организации Defense Priorities Раджан Менон в материале для The New York Times, страны ЕС предпочитают выглядеть беззащитными перед угрозой армии РФ.
Источник: The New York Times
Почему Европа предпочитает выгладить беззащитную перед лицом российской агрессии
По словам аналитика, страны ЕС продолжают полагаться на военную поддержку США.
Раджан Менон отмечает, что даже на последнем Вильнюсском саммите НАТО союзники договорились увеличить свои военные расходы, однако между ними до сих пор существуют разногласия по поводу того, какой должна быть эта цифра.
При этом аналогичные обещания европейские страны раздавали и десять лет назад и с тех пор ситуация не изменилась.
По словам эксперта, страны ЕС далеко не всегда выполняют требования НАТО, даже на последнем Вильнюсском саммите НАТО союзники договорились увеличить свои военные расходы, однако между ними до сих пор существуют разногласия по поводу того, какой должна быть эта цифра.
Что известно об ошибках ЕС по обеспечению собственной обороны
Страны Европы не всегда выполняют требования НАТО, установленные в 2014 году: ежегодные военные расходы должны составлять 2% ВВП для стран-членов Альянса, и 20% военного бюджета должны быть направлены на закупку новой техники, исследования и разработки. Однако в период с 2016 по 2022 год только от четырех до десяти стран НАТО, включая США, достигли цели в 2%.
По словам Менона, ключом к пониманию является комфорт как Штатов, так и Европы от невыполнения взятых на себя обязательств.
Эта неудача связана с нехваткой не ресурсов, а политической воли; дефицит мотивации, коренящейся в многолетней зависимости [Европы] от Америки. Вашингтон, со своей стороны, культивировал эту зависимость, чтобы увеличить доходы своей военной промышленности и, что не менее важно, усилить зависимость Европы от могущества США, - отмечает автор материала.
31-й новый член НАТО Финляндия и Швеция, вступающая в Альянс, обладают мощными вооруженными силами, а армия Украины – гораздо лучше оснащена, обучена и закалена в боях, чем до 2022 года, – также наверняка станет в защиту Европы в случае нападения России.
Но в конечном счете реальность заключается в том, что у европейцев есть не только средства для защиты своего континента, но и гораздо больший интерес к этому, чем Соединенные Штаты.
Как обстоят дела в Европе с количеством основных видов вооружений, таких как танки, боевые самолеты, линкоры и артиллерия? Россия лидирует по некоторым ключевым категориям, но в основном не имеет такого преимущественного численного преимущества, которое нужно атакующим силам – как правило, три к одному. А у Европы есть экономические и технологические возможности для наращивания производства вооружений. Великобритания и страны континентальной Европы обладают оружейной промышленностью мирового класса, включая таких гигантов, как британская BAE Systems, Французские Thales и Safran, итальянская Leonardo и немецкая Rheinmetall, отмечается в материале Менона.
Читайте также:
США тормозят начало учений украинских пилотов на F-16 — Politico;
Может ли война в Украине длиться годами — объяснение Байдена;
Как США относятся к критике Зеленского касательно НАТО — ответ Госдепа
