Те, кто заинтересован в будущем Сирии, исполняют дипломатический танец с самого начала гражданской войны в этой стране. Они изворачивались во время обсуждения перемирия в Женеве, переступая через поле боя. Идеальный результат для президента Башара Асада и его сторонников в России - в том, чтобы убедить коалицию под руководством США, поддерживающую повстанцев, вместе бороться против Исламского государства . Такой шаг мог бы подорвать враждебный настрой Вашингтона по отношению к правительству Асада и помочь Москве в ее усилиях по дипломатичному взаимодействию с Соединенными Штатами по другим вопросам.
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor рассказала о дипломатических играх, которые ведутся в Сирии, и о том, ради чего правительственный режим старался отбить Пальмиру. Полный отчет частной разведки США есть в распоряжении ONLINE.UA:
Именно с этой точки зрения следует рассматривать внимание сторон, лояльных к государственной власти (а, следовательно, и внимание России), к территориям, оккупированным Исламским государством. Хотя у недавних наступлений правительственных войск на Исламское государство есть четкие стратегические военные цели, повышение легитимности администрации Асада, безусловно, также является ключевой задачей в ходе мирных переговоров.
Самым большим предметом спора является то, мешает или помогает правительство Асада в войне против Исламского государства. Сирийское правительство и Москва понимают, что главная цель Вашингтона - поражение ИГИЛ. Поэтому ключ к успеху в том, чтобы убедить правительство США, или, по крайней мере, американский народ и мир в целом, что лучший способ победить Исламское государство заключается в поддержке сирийского правительства.
Вашингтон осознает эту динамику и сохраняет недоверие к российским и сирийским правительственным мотивам. Для многих в политических кругах США то, что Асад остается при власти, существенно затрудняет борьбу против ИГИЛ, что приводит к утверждениям, что его правительство разжигает вражду в Сирии, привлекает джихадистов и превращает восстание в экстремизм. Кроме того, хотя провластные армии и воюют против Исламского государства, они так же часто нападают на силы повстанцев. До недавнего времени Пентагон постоянно указывал, что большинство российских и сирийских авианалетов были направлены на повстанческие силы, а не были нацелены на ИГИЛ. Вашингтон считает Асада ответственным за войну, которая привела к усилению Исламского государства, и отказывается с ним сотрудничать.
Захват Пальмиры правительственными войсками в минувшие выходные - не только последнее поражение Исламского государства, но он также является особенно наглядным примером дипломатических танцев в Сирии. Дамаск и Москва признают, насколько значима их победа, благодаря историчности Пальмиры. Не случайно Пальмира была отбита именно сейчас - глава делегации сирийского правительства в Женеве Башар Джаафари заявил, что Дамаск готов бороться с американской коалицией против Исламского государства, если Вашингтон согласился работать непосредственно с сирийским правительством.
Москва, со своей стороны, продолжала восхвалять войну сирийского правительства против экстремистов и предложила Соединенным Штатам присоединиться к усилиям по очистке Пальмиры от наземных мин, которые, конечно, влекут за собой развертывание американских сил на удерживаемой сирийским правительством территории. И сирийское правительство, и Кремль использовали символическое значение Пальмиры, чтобы усилить сообщение Вашингтону и миру: правительство Асада является частью решения в борьбе с Исламским государством.
На данный момент, однако, правительство США отказывается уступать, и, как сообщается, уже отвергло сирийские и российские предложения. Помимо веры в то, что правительство Асада подрывает борьбу с экстремизмом в Сирии, есть и другие факторы, мешающие Соединенным Штатам согласиться на предложения из Дамаска и Москвы. Вашингтон осознает свою хрупкую связь с другими покровителями повстанцев, в том числе Турцией и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива. Прямое сотрудничество с сирийским правительством будет способствовать дальнейшему росту напряжения в отношениях между Соединенными Штатами и их региональными союзниками. Это также ограничит возможность США сдерживать активность этих союзников в Сирии. Кроме того, Соединенные Штаты по-прежнему с глубоким подозрением относятся к желанию Москвы использовать сирийский кризис для получения уступок по другим вопросам, особенно по Украине и отмене экономических санкций против России.
Соединенные Штаты должны действовать в том же пространстве, что и россияне с сирийцами. Все было намного проще, когда правительственные силы в подавляющем большинстве случаев концентрировали свои усилия на повстанцах, но так как войска Асада продвигаются на север и восток, они приближаются к областям, в событиях в которых Соединенные Штаты принимают наиболее активное участие. Вашингтону будет все труднее избегать прямого взаимодействия с Москвой, если повстанцы и правительственные войска, в конечном итоге, будут работать на одном поле боя против Исламского государства. В определенной степени, это подразумевает гонку, чтобы закрепить за собой такие важнейшие области как Ракка, перед тем как это сделает кто-то другой, особенно с тем, как Дамаск старается взять под свой контроль территорию, чтобы помочь своей позиции на переговорах в Женеве. Однако, еще более актуальным для Соединенных Штатов является обеспечение прогресса в переговорах, до того, как правительственные силы в Сирии заставят Вашингтон сотрудничать с военными Асада против Исламского государства, добавляя легитимности его правительству.
