Украине подойдет чисто пропорциональная система выборов депутатов Верховной Рады, так как именно при такой системе происходит меньше всего нареканий на нарушения избирательного процесса, при этом интересы избирателей представлены максимально, считает заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Украины Андрей Магера.
Об этом Магера рассказал в интервью ONLINE.UA.
«В 2005 году был принят закон о выборах в Верховную Раду на чистой пропорциональной избирательной системе. По этому закону проведены выборы 2006 года и внеочередные выборы 2007 года. Именно на этих избирательных процессах было меньше нареканий о нарушениях избирательного законодательства», - сказал Магера.
«Причина - вид избирательной системы. Я был и остаюсь сторонником чистой пропорциональной системы», - добавил он.
По его словам, для этого существует четыре причины.
«Первое: большая репрезентативность избирателей в законодательном органе страны. Например, парламентские выборы 2014 года. Я делал специальные расчеты. Если плюсовать голоса всех 6 парламентских партий по пропорциональной системе, то получается 94% избирателей, принявших участие в голосовании. 6% избирателей не представлены в пропорциональной системе», - пояснил Магера.
Читайте также: Выборы на Донбассе возможны только при соблюдении пяти принципов - замглавы ЦИК
«Зато, если посчитать по мажоритарной составляющей, то у нас получилось чуть более 40% репрезентации избирателей. Это означает, что более 50% избирателей в мажоритарной системе не представлены своими депутатами. Это существенная разница», - добавил замглавы ЦИК.
«Вторая причина: в условиях неразвитой политической структуры общества смешанная или парламентско-президентская система способствует политической структуризации парламента, создает лучшие предпосылки для создания коалиции, а значит - и более устойчивого правительства в условиях парламентской модели», - продолжил Магера.
«Я хорошо отношусь ко многим мажоритарщикам, но в политологическом смысле они - "болото". Поэтому в парламенте все время будет определенное движение, которое дестабилизирует коалицию и правительство», - заявил замглавы ЦИК.
«Третье: АР Крым, Севастополь, часть Донецкой и Луганской областей находятся под оккупацией. Как следствие, почти 30 депутатов невозможно выбрать по существующей пропорционально-мажоритарной системе. Пропорциональная избирательная система позволит выбрать конституционный состав Верховной Рады», - считает Магера.
«Четвертое: коррупционный фактор. Пропорциональная избирательная система - это единый избирательный округ с 35 млн избирателей, тогда как мажоритарная система предполагает округа от 145 тысяч до 180 тысяч избирателей. Подкупить избирателей или повлиять на округ труднее при пропорциональной избирательной системе», - уверен замглавы Центризбиркома.
«Поэтому даже закрытая пропорциональная система лучше, чем нынешняя смешанная. Да, существует критика о том, что в списки попадут водители, секретарши, любовники и любовницы. Но таких лиц никогда не было слишком много, чтобы создать критическое большинство», - считает Магера.
