Украинских узников в России и в оккупированном Крыму зачастую подвергают физическим и психологическим пыткам, и этот факт подтверждается правозащитниками из Европейского суда по правам человека.
Об этом в интервью ONLINE.UA рассказала правозащитник, координатор общественного проекта «Медийная инициатива за права человека» Мария Томак.
«Последний пример – так называемая "диверсионная группа" Евгения Панова. Кстати, российская сторона сообщала о семерых задержанных, потом – о десятерых. Но нам показали лишь трех, один – крымский татарин», - подчеркнула она.
Активист добавила, что вообще, «задержание людей на территории Крыма — это, с точки зрения украинских законов, дело сомнительное, все действия российских силовых структур на полуострове — они априори вызывают вопросы».
«Наши коллеги получили подтверждение от Европейского суда из прав человека – к Панову применялись физические методы воздействия, то есть незаконные методы следствия», - подчеркнула она.
Кроме того, активист заявила, что его дело «может быть признано политическим».
«Хотя мы не имеем доступа к этому делу, потому и не можем утверждать окончательно, что он политический узник. Но если говорить о практике Европейского суда по правам человека, то когда есть свидетельства, что к человеку применяли физическую силу, то уже ставится под сомнение все дело», - напомнила правозащитник.
Еще одним фактором пересмотра этого дела может стать то, что «к Панову длительное время не допускали адвоката – это тоже показатель, что в деле что-то не так, что оно могло фабриковаться, из узника выбивали показания».
Томак подчеркнула, что «несмотря на позитивные сдвиги, освобождение Нади Савченко, Гены Афанасьева, Юрия Солошенко, общая картина такая — количество наших узников возрастает, происходит захват людей в Крыму».
«Дело Панова в своем роде уникально, он обвиняется в подготовке диверсии, это первое из известных нам дел именно с таким обвинением», - рассказала правозащитник.
По ее словам, по делу Сущенко можно говорить о предварительных выводах: «не пускали консула к задержанному, адвокат Марк Фейгин имел серьезные проблемы с тем, чтобы попасть к своему клиенту».
«И проблема еще в том, что документы шпионских дел засекречены, их нам не покажет защита, потому сложно сказать – политическое дело или нет», - добавила она.
В завершение Томак заметила: «Когда во время вооруженного конфликта между РФ и Украиной Россия задерживает украинского журналиста и утверждает, что он – шпион, какие у нас основания этому верить? Есть нарушения, и, на мой взгляд, дело сомнительное».
Больше читайте в интервью на ONLINE.UA: В России стало больше пленных украинцев, а одно из дел уникально.
