Президент России Владимир Путин попал на обложку The Economist. В статье, посвященной итогам недавнего мятежа наемников ППК "Вагнер" во главе с Евгением Пригожиным, российского диктатора сравнили с "промахнувшимся в гангстерской организации, в который он превратил Россию" головорезов, и заметили, что слабость Путина растет.
Источник: The Economist
"Униженный" Путин попал на обложку The Economist
В Офисе президента Украины на публикацию отреагировали, констатировав, что унижение – это то, чего больше всего боится российское руководство.
В The Economist Путина изобразили с потрескавшимся лицом: очевидно, так редакция издания иллюстрировала крах иллюзии "всесильности" и "авторитетности" диктатора внутри России, что стало очевидным после мятежа Пригожина.
Владимир Путин похож на головореза, промахнувшегося в гангстерской группе, в которую он превратил Россию. Мятеж Группы Вагнера показал его растущую слабость, – сопровождали яркую иллюстрацию подписью в профиле издания.
В США проанализировали заколот Пригожина
В статье под названием "Унижение Владимира Путина", посвященном анализу результатов мятежа, ее авторы констатировали: Путин давно провалился как реформатор, при его правлении Россия погрязла в тотальной коррупции и экономической стагнации, а президент РФ оказался неспособным превратить Россию в нечто большее от поставщика нефти и газа , эпоха которых подходит к концу. Сейчас же он терпит поражение как "полководец военного времени", ведь его "спецоперация" длится уже 16 месяцев - и конца-края ей не видно.
А мятеж ЧВК "Вагнер" доказал полную несостоятельность Путина выполнять даже его главную обязанность: обеспечивать безопасность государства, которым он руководит.
Независимо от того, произойдет ли падение Путина в ближайшее время или через месяцы или годы, он войдет в историю как "грубый промах". Он не столько царь, сколько просто главный головорез в опустошенной банде, в которую он превратил Россию. Более того, в мире, где сила решает все, он теперь выглядит как ослабленный головорез, – пишут авторы статьи.
Они убеждены, что бунт "вагнеровцев" олицетворяет "гнилость государства", которую создал Путин. После решения российского минобороны подмять под себя частную армию Пригожина последний "взбунтовался, протестуя против ошибочно задуманной путинской войны, некомпетентности российской армии и потерь, которые она понесла в Украине". И это перечеркнуло лживую российскую пропаганду.
Пригожину удалось, считает The Economist, удалось показать, насколько Путин оторван от реальности и насколько деградировали российские спецслужбы во время правления бывшего КГБиста. Да и факт, что Путин сначала грозился жестоко наказать Пригожина, а затем отпустил бунтовщиков в Беларусь без всякого наказания – очень показателен.
Оптимисты воспримут слабость Путина как доказательство того, что его правление обречено. Если бы это было так. Реальность такова, что деспоты, даже слабые, могут выжить в течение длительного времени, если нет очевидной альтернативы, и если у них до сих пор много оружия и безжалостность, чтобы использовать ее. Посмотрите на Александра Лукашенко в соседней Беларуси или на Башара Асада в Сирии... Путин сейчас, похоже, намерен восстановить свою власть, руководя жестокими репрессиями и чистками. Но рано или поздно его способность переждать неприятности покинет его. Мир должен быть к этому готов, пишет издание.
Наибольшей угрозой после падения России в хаосе остается наличие в РФ более 4 тысяч ядерных боеголовок, напоминает издание. Однако Путин доказал, что коррумпированная вертикаль власти, заточенная на одного человека, не способна управлять сверхдержавой.
Путь к порядку и здравомыслию для России будет опасен, но пока Путин носит корону, а его солдаты мечтают об имперском правлении над Украиной, этот путь не может даже начаться, – резюмировали авторы статьи.
Читайте также:
США знали о планах Пригожина и молчали — CNN;
Путин поставил ультиматум Пригожину;
Байден впервые отреагировал на мятеж Пригожина в России
