Журналисты, которые представили компромат на президента Петра Порошенка под названием «Двойная жизнь президента», признались, что чрезмерное использование архивных кадров о событиях в Иловайске было лишним.
Об этом сообщает ONLINE.UA со ссылкой на заявление hromadske.tv.
"Редакционный совет определяет общественную важность темы расследования «Двойная жизнь президента» и рассмотрела его на предмет соблюдения редакционных стандартов: Сюжетная линия событий в Иловайске важна для полного понимания контекста событий, приведенных в расследовании. Но стилистика подачи расследования и чрезмерное использование архивных кадров событий на востоке Украины отвлекает зрителя от сути расследования об оффшорах президента, смещает восприятие в плоскость эмоций", - говорится в сообщении.
Журналисты отметили, что не смогли глубже раскрыть фактаж, так как на момент выхода расследования многие эксперты отказались комментировать тему оффшоров Порошенко.
"Более подробные комментарии финансистов и юристов могли бы глубже раскрыть и объяснить приведенный в расследовании фактаж. Но авторы программы отмечают, что на момент подготовки материала комментировать тему оффшоров первого лица отказалась значительная часть экспертов. Авторы расследований на редакционном совете пообещали обнародовать дополнительные документы, которые подтвердят факты, приведенные в расследовании. Громадське должно стать площадкой для объяснения содержания документов Panama Papers и качественной дискуссии вокруг темы оффшоров первых лиц во избежание манипуляций и недоразумений в медиа", - объяснили журналисты.
Напомним, президент Украины Петр Порошенко заявил, что его нужно отделить от других участников "панамского скандала", аргументируя это тем, что его компания создавалась как SPV для передачи бизнеса в управление.
