Заблокировав в Совете Безопасности ООН резолюцию Франции о прекращении насилия в Сирии, президент России Владимир Путин сам себя переиграл, что доказали резолюции, принятые ПАСЕ, в которых война на Донбассе названа "российской агрессией".
Об этом написал политический эксперт Евгений Магда в своей статье для ONLINE.UA.
В частности, он отмечает, что последние действия Кремля на международной арене пошли на пользу Украине.
"Казалось, еще чуть-чуть, и Запад начнет дожимать Петра Порошенко на принятие невыгодного ему решения. Но стечение обстоятельств пока складывается в пользу Украины. Дело в том, что Россия с грациозностью пляшущего камаринского медведя ухитрилась рассориться со своим европейским партнером — Францией. Париж пытался провести через Совет Безопасности ООН резолюцию о прекращении насилия в Сирии, но Россия заблокировала ее, а Владимир Путин позволил себе публичные укоры в адрес Парижа за обслуживание политических интересов США. Подобное отношение вряд ли понравится любому европейскому политику, а низкорейтинговому Олланду за полгода до президентских выборов — тем более", - пишет эксперт.
По его словам, Россия рассчитывала на то, что будет делать все, что ей захочется, что доказывают заявления Путина на форуме "Россия зовет".
"Кремль, как представляется, серьезно перегнул палку, рассчитывая на собственных агентов влияния в западном мире. Дескать, мы можем себе позволить делать, что заблагорассудится, а вам все равно придется с нами мириться. Путин во время форума "Россия зовет" прямо дал понять, что не боится изоляции, а санкции Запада считает контрпродуктивными. Видимо, чтобы усилить эффект, российский президент заговорил о "вынужденной защите русскоязычных на Донбассе и помощи в реализации стремления крымчан присоединиться к РФ", сетовал на отсутствие до сих пор прямого диалога между киевскими властями и "представителями Донбасса", - отмечает Магда.
По его словам, после заявлений президента Франции Франсуа Олланда о встрече с Путиным, российскому президенту ничего не оставалось, как пойти на обострение.
"Впрочем, после отмены визита во Францию, в ходе которого Франсуа Олланд был готов говорить с Путиным только о ситуации в Сирии, хозяину Кремля ничего не оставалось, как максимально обострять ситуацию. Это его излюбленная тактика — переть напролом, намекая на ядерный арсенал и пуская в ход информационные и технологические доводы. Кстати, в США и в страшном сне не могли себе представить попытки вмешаться в ход президентской гонки путем хакерских атак. Но Россия, как полагает американская разведка, пошла на это. Не столько ради победы конкретного кандидата, сколько для общей дискредитации процесса", - пишет эксперт.
"Две резолюции ПАСЕ, принятые 12 октября, наглядно показали, насколько Путин себя переиграл. Взвешенные в массе своей европейские парламентарии констатировали российское военное присутствие на Донбассе, назвали самопровозглашенные "республики" сепаратистов "контролируемыми Россией" и признали, что проведение выборов на Донбассе до стабилизации там ситуации в сфере безопасности невозможно. Эти констатации важны по той простой причине, что прозвучали в одном из политических центров ЕС и не проскочат мимо ушей политиков Старого Света", - добавляет Магда.
