У ГПУ пояснили, яку силу мають показання Вороненкова у справі про розстріл Майдану

Начальник департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Сергій Горбатюк оцінив важливість показань, які встиг дати  екс-депутат Держдуми РФ Денис Вороненков у справі про розстріл Майдану в лютому 2014 року і державній зраді екс-президента-утікача Віктора Януковича.
Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на "Інтерфакс-Україна".
Читайте також: Суд прийняв резонансне рішення по фігуранту справи про розстріл Майдану
За словами Горбатюка, до того, як Вороненкова 23 березня вбили в центрі Києва, він устиг дати свідчення у справі про розстріл Майдану в лютому 2014 року, проте в цілому ці факти можуть бути не сприйняті судом.
"Це стосувалося розвитку подій та інформації, яка у нього була як у державного чиновника щодо дій на Майдані, як на це реагували правоохоронні органи і керівництво Російської Федерації. Також це стосувалося з'їзду, що не відбувся 22 лютого 2014 роки (з'їзд всіх депутатів "південно-сходу", організований "Партією регіонів"- ред.)", - розповів Горбатюк.
"На жаль, у нас такий Кримінальний процесуальний кодекс, і це один з його недоліків - тільки ті свідчення можуть використовуватися, які безпосередньо почув сам суддя у судовому засіданні. Тобто вони можуть бути оціночними і заздалегідь суд не може їх зараховувати, але вони (судді - ред.) можуть у судовому засіданні їх переглянути і оцінити, але наперед як докази встановленої сили ці свідчення не мають", - пояснив ситуацію прокурор.
Додамо, що Горбатюк відмовився давати конкретні деталі допиту Вороненкова в Києві.
Нагадаємо,  Денис Вороненков був застрелений 23 березня в центрі Києва, на вулиці Пушкінській, після виходу з готелю "Прем'єр-Палас".
При цьому  генпрокурор України Юрій Луценко заявив, що однією з версій вбивства екс-депутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова є його участь у розслідуванні справи про контрабанду, організовану ФСБ Росії під прикриттям російського президента Володимира Путіна.