Користувачі соцмережі порівняли ставлення росіян і українців до офшорних скандалів навколо президента України Петра Порошенка і президента Росії Володимира Путі на.
Про це повідомляє ONLINE.UA.
"З приводу Панамагейт. Дратують крики людей, які офшор плутають з оффсайтом. Ще раз, офшор - інструмент бізнесу. Якщо ПОП віддав бізнес в управління, то дії менеджменту законні. Для розуміння питання - Путін ніколи не був бізнесменом. Він чиновник. Питання про стан фінансів чиновника для нього не може мати відповіді. Я напишу більш детально по приїзду, але Панамагейт для Порошенка має моральний аспект + питання НАБУ. Я йому не заздрю. Будуть ставити в позу і скінчиться це погано з великим ступенем ймовірності. Для Путіна це завдання без рішення. Він за своє життя не міг заробити нічого, крім зарплати, будь-які його статки - результат корупції. По-російськи - крадіжки. В будь-якому випадку, я напишу огляд про своє розуміння цих подій", - пише Ян Валетов.
"Те, як відреагували українці на публікацію, що свідчить про реєстрацію їх президентом офшорних фірм, вже демонструє, як сучасна Україна відрізняється від сучасної Росії. Практично ніхто не стверджує, що глава держави може робити все, що хоче. Ні, дискусія йде головним чином про міру відповідальності. Про політичні наслідки - будуть вони чи ні. Про те, що повинні робити недавно тільки сформовані антикорупційні органи. І прихильники, і опоненти Петра Порошенка не сумніваються в тому, що він - такий же громадянин, як і всі інші. громадянин, який несе відповідальність за свої вчинки і свої проступки", - написав Віталій Портников.
"І це - той світ, який Дрю Салліван дійсно може змінити. Тому що, в кінцевому рахунку, важлива не сама інформація - в офшорних мережах може заплутатися політик будь-якої, навіть найбільш некорумпованої країни - важлива реакція на інформацію. Важлива наявність суспільства, яке хоче цю інформацію знати, дискутувати про неї, робити висновки. Важливао наявність медіа, здатних розвинути тему і відокремити справжній зміст наданих документів від емоцій і пропаганди. Важливо, щоб відреагували правоохоронці і суди. Професійний рівень і такої дискусії, і юридичних наслідків і є показником зрілості суспільства. Ну а політичні наслідки будь-яких викриттів - доказом того, що виборець зробив свій висновок і поклав відповідальність за країну на тих, кому вдалося опинитися на віддалі від епіцентру вибуху", - додав він.
"Про це вже написали, звичайно, але я хочу ще раз позначити: в Ср.Рашке (Росії, - Ред.) на публікації про мільярди Путіна всім просто тупо на * рать, "Не ну а шо", "ой бл * здивували", "а шо йому грошей не мати", "ахахах і це все?", в той час як у нас після викриття брехні Президента і викриття його небажання грати по-новому * - з * ач, дискусія, бани, в загальному всі ознаки громадянського суспільства. Зрозуміло, як завжди частина користувачів віднесла свій мозок в сліпий траст, щоб не бачити очевидних речей, але це теж нормально, головне, що таких людей не більшість і навіть не половина. Але є в цій ситуації і такі деталі, яким можна щиро засмутитися. Адже в чомусь ми все-таки схожі зі Свінособакістаном, тому що реакції фігурантів на публікації не буде", - пише Іван Оберемко.
"Турбує, що нашим фігурантам, по-перше, на * рать (про це вже пишуть західні журналісти, які намагаються отримати коментарі в адміністрації президента, де їм відповідають "we don`t care"). Але нічого, ми і це виправимо. А по-друге, навряд чи фігуранти бачать щось погане в тому, що сталося, впевнений, більшість навіть бачить щось хороше: "ну я ж намагаюся продати, господи, що вам ще треба!" Так, чуваки, ви ще здивуєтеся як до * уя нам від вас треба "по-новому" - це не у * біщний каламбур з приводу слогана виборчої кампанії Порошенка, ні, я правда вважаю, що зараз саме час вибудовувати абсолютно нові взаємини не тільки серед вільних людей, а й в середовищі наших про * аних еліт, і для мене це головний інсайт розслідування: "починати з себе" - це чомусь завжди про нас і ніколи про них. Але це тимчасово, сподіваюся, поборемося", - заявив Оберемко.
Нагадаємо, в Національному антикорупційному бюро заявили, що розслідувати офшорні справи президента України Петра Порошенка не зможуть.
