4 мая в Киеве начинается судебный процесс по делу о государственной измене экс-президента Виктора Януковича. Хотя суд будет заочным, к нему будет приковано немало внимания, а вердикт будет иметь важное политическое и правовое значение, пишет политолог Евгений Магда в своей статье для ONLINE.UA
Сам факт суда над экс-президентом страны для Украины выглядит беспрецедентным. В новейшей политической истории нашей страны главы государства неоднократно критиковали своих предшественников, однако возможность доказать их вину в совершении преступлений в зале суда не рассматривалась в принципе. Никто не хотел нарушать негласную договоренность о неприкосновенности экс-президентов. Однако события Евромайдана, аннексия Крыма и конфликт на Донбассе кардинально изменили подходы к правосудию в этом вопросе.
Своеобразным анонсом к рассмотрению резонансного дела стало не столько первомайское видеообращение Юрия Луценко, в котором тот пообещал, что процесс не станет политическим судилищем, сколько сообщение о завершении конфискации 1,42 миллиарда долларов, вложенных в государственные ценные бумаги. Наивно рассчитывать увидеть на них отпечатки пальцев самого Виктора Федоровича, здесь для нынешней власти важнее демонстрация способности вернуть украденное его соратниками. И – что еще важнее – направить полученные средства на финансирование государственных нужд.
Конечно, заочный характер процесса вызовет немало кривотолков и нареканий, поскольку законодательство для проведения суда над Януковичем менялось уже по ходу. Одними заверениями Юрия Луценко о полном гарантировании прав подсудимого в данном случае не обойтись. Не стоит забывать, что в ближнем зарубежье осели немало соратников "легитимного" с юридическими дипломами, да и сам Янукович вряд ли намеревается сдаваться без боя: в случае приговора суда его ценность для российских хозяев существенно снизится. Поэтому юристы Януковича будут искать возможность в случае обвинительного приговора обжаловать его в ЕСПЧ.
Полагаю, что главная политическая цель процесса – не только доказать факт государственной измены четвертого украинского Президента, сколько доказать, что он находился на дистанционном управлении из Кремля со всеми вытекающими последствиями. Этому должны послужить показания покойного Дениса Вороненкова и часто бывающего в Киеве Ильи Пономарева – экс-депутатов Государственной Думы, копия обращения Януковича к Путину с просьбой ввести российские войска, полученная из ООН, и другие доказательства. Генеральный прокурор намерен лично представлять обвинение в суде, который в случае обвинительного приговора способен дать дополнительный импульс политической карьере Юрия Луценко.
Читайте также: Паутина Путина: кто следующая жертва?
Еще один важный факт – в случае заочного осуждения Януковича по аналогичной процедуре могут быть вынесены приговоры и в отношении остальных его соратников, причем не только в правовом, но и в экономическом смысле – с конфискацией имущества за особо тяжкое преступление, которым является измена Родине. При благоприятном стечении обстоятельств Украина могла бы даже приостановить сотрудничество с МВФ, поскольку возвращаемые таким образом средства с лихвой перекроют размеры траншей Фонда. Конечно, если украинская Фемида изыщет возможности для конфискации.
Но самым важным остается общественно-политическое звучание: команде Порошенко необходимо доказать, что имел место факт государственной измены, поэтому и конфликт на Донбассе нельзя называть гражданской войной, а стоит охарактеризовать как вмешательство России. В условиях гибридной агрессии работают далеко не все элементы международного права, это нужно учитывать и адаптироваться к новым реалиям. Встреча Путина и Меркель в Сочи никого не должна обманывать: хотя лидеры России и Германии подчеркнули приверженность выполнению Минских договоренностей, никаких положительных подвижек в их выполнении ждать не стоит. Более того – Украине нужно готовиться к самым разным сценариям развития ситуации.
С точки зрения политической целесообразности и повышения уровня доверия общества к власти следом за вероятным признанием Виктора Януковича виновным в измене Родины следует принимать закон об импичменте президента, однако в современных украинских реалиях этот сценарий выглядит фантастическим.
Евгений Магда, специально для ONLINE.UA
