Amnesty International використали для підготовки звіту про ЗСУ свідчення людей, які знаходились в фільтраційних таборах та тюрмах на тимчасово окупованих територіях. Це означає, що інтервʼю відібрані під очевидним тиском.
Джерело: Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки
Інтервʼю для звіту Amnesty International були зібрані під тиском
Центр з посиланням на свої джерела повідомляє, що до процесу збору свідчень були залучені незалежні журналісти та волонтери на території Миколаївської, Харківської, Донецької та Луганської областей.
Водночас, більшість матеріалів для звіту отримані у ході опитування осіб, які були евакуйовані на тимчасово непідконтрольні території України: територію Донецької та Луганської областей або Криму.
Зокрема, матеріал збирався на території фільтраційних таборів та тюрем, опитування проводилось серед «охочих» надати подібного роду інформацію.
Отже така інформація, зібрана на території таборів, не мала взагалі використовуватись під час складання звіту. Оскільки такі інтервʼю були відібрані під очевидним тиском з боку силових охоронних органів РФ (адміністрації закладів), який здійснювався на постійній основі.
Інколи подібного роду «правильне» інтервʼю було єдиним шансом пройти фільтрацію та виїхати за межі окупованих територій.
Крім цього, зібрані журналістами та найманими волонтерами матеріали також проходили перевірку адміністрацією закладів та, в окремих випадках, співробітниками ФСБ РФ.
Фото: відкриті джерела
Нагадаємо, що Amnesty International 4 серпня випустила звіт, у якому звинуватила ЗСУ у використанні цивільної інфраструктури для бойових дій.
Звіт розкритикували президент України, голова МЗС, омбудсмен, міністр оборони. Водночас в Міноборони сказали, що відкриті до діалогу, проте звіт організації не врахував контексту війни в Україні.
Голова українського офісу Amnesty International пішла з посади. Перед цим там повідомили, що думку українського офісу не врахували перед публікацією.
Сама Amnesty International шкодує про "страждання та гнів", викликаних звітом щодо України, проте не відмовилась від своїх висновків.
Читайте також:
