Европейские и американские медиа преимущественно негативно оценили последние события с возвращением российской делегации в ПАСЕ. При этом журналисты разделились во мнениях относительно того, какая из причин решения Ассамблеи является главной. Как сообщает ONLINE.UA со ссылкой на « 24 канал », часть обозревателей склонны считать, что превалировал денежный фактор – неуплаченные Россией взносы. Другие доказывают, что это – первая попытка нормализации отношений между ЕС и Россией после 2014 года.
По мнению журналиста американского агентства новостей Bloomberg, ПАСЕ не должна была позволить финансовым проблемам влиять на решение о восстановлении права голоса России.
«Можно спорить о правильности первоначального решения о лишении РФ права голоса, но ее возвращение явно является неправильным шагом. Это плохой пример для других органов и стран, которые наложили санкции на Россию», – пишут в Bloomberg.
В британской газете The Independent больше внимания уделяют тому, что правительство Терезы Мэй критикует решение ПАСЕ о возвращении делегации России в ПАСЕ.
«Это решение, поддержанное Францией и Германией, было разработано частично для того, чтобы поддерживать открытость связи в период напряженности между Востоком и Западом, и является неким дипломатическим импульсом для Москвы», – говорится в статье The Independent.
Автор публикации обращает внимание: несмотря на то, что правительство Британии не поддерживает возвращение России в Ассамблею, эту позицию, очевидно, не разделяют Томми Шеппард и Ричард Балф, которые голосовали «за». Остальные 8 британских депутатов проголосовали «против», еще трое воздержались.
В материале The Independent также говорится о реакции украинских политиков, которые в своих выступлениях отметили, что результаты голосования стали красноречивым проявлением полного пренебрежения к нормам международного права.
Автор статьи в газете The New York Times, в свою очередь, приводит основной аргумент тех, кто голосовал «за». По их мнению, нужно вернуть обычным россиянам право на обращение в ЕСПЧ. Позиция тех, кто голосовал «против», тоже понятна: они считают, что Европа поступается своими принципами, фактически закрывая глаза на аннексию Россией Крыма и то, что она поддерживает сепаратистов на Востоке Украины.
Американское издание цитирует главу украинской делегации в ПАСЕ Владимира Арьева который отметил, что результаты голосования – неправильный сигнал для Москвы и других стран.
«Делайте то, что хотите: захватывайте территорию другой страны, убивайте там людей – все равно останетесь со всем», – сказал он.
Британская The Telegraph пишет, что безусловное возвращение россиян в ПАСЕ стало первым случаем, когда международный орган отменил санкции, принятые в России после аннексии Крыма в 2014 году и дальнейшего вторжения на восток Украины.
В статье цитируется выступление украинского президента Владимира Зеленского, который «разочарован таким решением», и главы российской делегации Петра Толстого. Он обвинил британских и украинских делегатов Ассамблеи, пытавшихся заблокировать это решение, объяснив, что они «кроме траты времени и испытание нервов своих европейских коллег, не достигли ничего».
Напомним, что несколько дней назад в МИД предложили нестандартный ответ на возвращения россиян в ПАСЕ.
